什么是Web 3.0？一场承诺改变一切的数字革命

Question

我们所熟知的网络即将发生根本性的变革。想象一下一个互联网，在这个互联网中，你不需要请求所需的信息，因为它在你请求之前就已经准确知道你想要什么。这听起来令人着迷，也有些让人不安，对吧？这正是Web 3.0的承诺，即互联网演变的下一个篇章。

这款新网站的支持者向我们销售一个世界，在这个世界里，人工智能无处不在，我们的个人数据将真正属于我们，我们可以在没有银行或中介的情况下交换价值。但让我们诚实一些，这一切真的会实现吗，还是只是另一个吸引无知投资者的故事？

定义 Web 3.0

Web 3.0代表了万维网的下一个演变。与之前的版本不同，它将重点放在基于区块链技术的去中心化应用程序上，并利用人工智能创造更具适应性和个性化的体验。

我最感到沮丧的是，甚至没有关于它确切定义或如何书写的共识——有些人称之为“Web3”，其他人称之为“Web 3.0”——真是个混乱！当专家们在讨论术语时，唯一明确的是它有望与我们所知道的截然不同。

一切始于1989年，蒂姆·伯纳斯-李和他的Web 1.0，基于静态页面和有限的互动。随后出现了Web 2.0，主导了社交网络和用户生成的内容，但也被科技巨头所主导，这些巨头集中权力，使我们成为出售个人数据的产品。

现在，Web 3.0 旨在通过去中心化来让我们重新掌控。纯粹的讽刺：那些曾经把 Web 2.0 当作解放工具卖给我们的人，现在却告诉我们需要另一场革命来恢复我们失去的东西。

如果Web 3.0如其推广者所承诺的那样运作，它可能会彻底改变我们的数字互动。科技巨头将不再能够如此轻松地收集和货币化我们的数据。我们将对我们的个人信息以及谁从中获益有更多的控制权。

但我们不要天真。我们之前听过这些相同的承诺。区块链记录所提供的透明度在理论上听起来不错，但在实践中，我们真的希望所有交易都是公开的吗？隐私可能会变成一种特权，而不是一种权利。

Web 3.0 建立在多个技术支柱上：

但是当这项技术失败时会发生什么？因为它会失败，就像所有新技术一样。当我们因智能合约中的错误而损失金钱时，谁来负责？当人工智能发生算法歧视时，我们要向谁索赔？

我们已经看到基于这种新哲学的应用：

但是我们要诚实，当前这些用途大多更侧重于投机而不是解决实际问题。人们购买NFT是期待以更高的价格出售，而不是因为它们的实际用途。

在承诺的好处中，包括对我们数字身份的控制、更大的透明度、抗审查能力和智能个性化。但挑战是巨大的：技术复杂性、安全漏洞、监管空白以及对许多用户来说 prohibitive 的技术要求。

而最具讽刺意味的是：尽管被宣传为解决权力集中问题的方案，主要的加密货币却越来越集中在少数人手中。看来我们正在重蹈覆辙，只是换了新主人。

虽然一些组件已经到位，但完整的Web 3.0可能需要十年或更长时间才能实现。从Web 1.0到2.0的过渡花费了超过十年的时间，而这次转型更加复杂。

传统企业正在尝试代币和NFT，但这更多是营销而非革命。即使是谷歌和Meta这样的科技巨头也在将简单的区块链特性标记为“Web 3.0”，以免落后。

如果我们真的想为这个新时代做好准备，就需要了解区块链，熟悉像JavaScript和Rust这样的语言，并在以太坊和Hyperledger等平台上进行实验。

但是更重要的是，我们必须保持批判性思维。Web 3.0承诺创造一个更民主的互联网，但也可能产生新的数字排斥形式。就像所有技术一样，它本身并没有好坏之分，关键在于我们如何使用它。

最终，Web 3.0 可能会让我们接近伯纳斯-李的原始愿景：一个作为我们集体智能延伸的网站。或者它可能只是另一个技术泡沫，爆炸后让我们面临同样的问题，但手里的数字钱包却是空的。