Чесно кажучи, фразу "інституції на блокчейні" я чую вже кілька років, і кожного разу під час булрану її знову піднімають. Але нещодавно, побачивши цю хвилю взаємодії між Rayls, Tether та LayerBank, я раптом зрозумів — здається, цього разу все по-справжньому.
Раніше всі лише вигукували гасла, а зараз Rayls Labs насправді займаються справою: вони переносять базову логіку банків безпосередньо на блокчейн. Це не просто нагромадження технологій, а справжнє створення інфраструктури, якій традиційні фінансові установи можуть довіряти і якою наважаться користуватися. Такий перехід від концепції до реального впровадження, можливо, і є головною відмінністю цього циклу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
7 лайків
Нагородити
7
9
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
PortfolioAlert
· 11-25 04:52
Цього разу справді інакше, це не пусті слова.
Переглянути оригіналвідповісти на0
FlashLoanLarry
· 11-24 23:09
Справді, ця хвиля інша. Раніше це були лише розмови на папері, а тепер нарешті хтось вирішив діяти по-справжньому.
Зачекайте, Tether і LayerBank об'єдналися? Цю комбінацію я не очікував.
Чи справді інституції в це повірять, чи це ще один випадок спекуляцій...
Схема Rayls дійсно нова, безпосередньо запозичуючи банківську логіку на блокчейні, добре, я вірю тобі один раз.
Кажучи простіше, чекаємо, хто зможе дійсно це використати, щоб знову не стало повітряним проектом.
Переглянути оригіналвідповісти на0
DegenWhisperer
· 11-24 04:44
Не може бути, знову ця пастка? Я вже втомився це слухати
---
Rayls дійсно сміливий, прямо переніс традиційну систему у блокчейн, це справді велика відвага
---
Почекайте, Tether взяв участь? Це справді трохи інакше
---
Кажуть гарні слова, але треба дивитися, чи зможуть банки це реально використовувати
---
Якщо це знову буде концептуальна спекуляція, я просто сміятимусь
---
Зв'язок з LayerBank? Чому це його справа
---
Від гасел до реальних дій, це дійсно варте уваги
---
Якщо інфраструктуру справді зроблять добре, тоді можна говорити про зміну чогось
Переглянути оригіналвідповісти на0
LuckyBearDrawer
· 11-23 20:45
Серйозно? Це знову не просто піар-кампанія?
Почекайте, комбінація Tether з Rayls Labs виглядає досить цікаво.
Але, з іншого боку, від гасел до справжньої інфраструктури – це дійсно вже інша справа.
Подивимось, як вони це реалізують, є трохи очікування.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchroedingerGas
· 11-22 07:55
Справді, за останні кілька років я давно ігнорую всі ці розмови про "інститути на блокчейні", дуже набридло. Але цього разу дії Rayls справді відрізняються, в цьому щось є.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentPhilosopher
· 11-22 07:52
Нарешті хтось займається справами, а не лише говорить.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaNeighbor
· 11-22 07:45
Нарешті з'явилися ті, хто справді наважився діяти, а не просто обіцяють.
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasWastingMaximalist
· 11-22 07:29
Нарешті хтось почав діяти, раніше це все були лише пусті розмови.
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChainDetective
· 11-22 07:28
Зачекайте, Tether, LayerBank ці кілька маркет-мейкерів одночасно вийшли на ринок? Мені потрібно перевірити групи адрес у блокчейні... за ними обов'язково є якісь фінансові потоки.
Чесно кажучи, фразу "інституції на блокчейні" я чую вже кілька років, і кожного разу під час булрану її знову піднімають. Але нещодавно, побачивши цю хвилю взаємодії між Rayls, Tether та LayerBank, я раптом зрозумів — здається, цього разу все по-справжньому.
Раніше всі лише вигукували гасла, а зараз Rayls Labs насправді займаються справою: вони переносять базову логіку банків безпосередньо на блокчейн. Це не просто нагромадження технологій, а справжнє створення інфраструктури, якій традиційні фінансові установи можуть довіряти і якою наважаться користуватися. Такий перехід від концепції до реального впровадження, можливо, і є головною відмінністю цього циклу.