朋友最近问我：你这么看好ASTER，真的有把握它会成为下一个BNB吗？既然看好为什么还在不断加仓？

我的回答是：一点把握都没有。坦白说，ASTER完全有可能归零。

他当时的表情有点绷不住——既然可能归零，你还买个什么劲呢？

这个问题乍一听有理，细想就明白了，问这话的人多少有点把投资神化了。

炒币好，炒股也罢，没人能做到100%的成功率。巴菲特都做不到。而且炒币的风险显然比炒股更大。股票领域还有蓝筹股这样的避险选择，加密货币领域呢？BTC本身都存在理论上的归零风险，更别说ASTER这样的后来者。

但这正是加密资产的魅力所在——它的潜在收益能把传统股市远远甩在身后。

关键问题是这样的：我不确定ASTER一定是2017年的BNB。那么反过来问——唱衰ASTER的人，你们就100%确定它是一张废纸吗？或者说，你们真的敢打包票，7年后ASTER不会成为别人的BNB吗？

这里面其实藏着一个概率论的游戏。假设ASTER成为下一个BNB级别资产的概率只有1%，这概率看起来很低。但如果你只投入0.5到1个USDT，再给它7年时间呢？

看看BTC、ETH、BNB这些资产的增长轨迹——7年内实现1000倍到10000倍的增幅。即便只参考最保守的1000倍增幅目标，1%的成功概率其实已经不低。

用100块钱的本金买100枚ASTER，如果成功就是百万身家。投1000块，就有机会换来千万级别的资产。这个赔率对得起去试一试。

有人会说，ASTER有优质的概念背书，还有业内知名人士参与和持仓。坦白讲，即使这些都是虚的，即便ASTER真的是空气币，从纯粹的概率论角度，这个赌注依然值得下。

翻翻历史就知道了。当年的DOGE是什么东西？无限通膨的笑柄，送你一亿枚都嫌占地方。结果7年过去，它造就了多少个百万富翁？

后来的SHIB更离谱——上线就是千亿天量，所有人都判它死刑，没有任何基本面支撑。结果呢？有个投资者用7000块钱买入，持仓400天，账户最终显示145亿。这就是SHIB给市场上的一课。

它论证了一个很深刻的事实：傻子的共识，有时候也能改变市场。我从不认为自己是聪慧的投资者，玩合约更是常年爆仓的主。但我很清楚一点，在加密资产领域，小额长期持有的超额收益逻辑是成立的。

现在ASTER就摆在面前，仅需1000块本金，7年周期，1%的成功概率就能实现财富自由。这道题还用纠结吗？