La plupart des lancements de tokens échouent pour des raisons prévisibles : mauvaise conception des incitations, mécaniques TVL mal alignées, déploiements précipités sans adhésion de la communauté. Une fois que vous cartographiez ces schémas d’échec, la vision d’ensemble s’éclaire.
C’est précisément ce qui distingue une véritable mise à niveau de plateforme du bruit. Lorsqu’une solution Web3 aborde réellement les problèmes structurels — que ce soit la façon dont la valeur s’accumule, comment les participants sont incités, ou comment le protocole évolue — vous avez quelque chose de fondamentalement différent. Il ne s’agit pas de fonctionnalités flashy ou de hype marketing. Il s’agit de résoudre ce qui fait échouer la plupart des projets au niveau fondamental.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
YieldWhisperer
· Il y a 7h
ouais, pour être honnête, "résoudre les problèmes structurels" est ce que tout le monde affirme juste avant que la spirale de la mort ne commence. j'ai vu ce film trop de fois—le contrat est en ordre sur le papier, la tokenomique est cohérente, puis soudainement la couche d'incitation s'effondre et nous voilà. qu'est-ce qui est vraiment différent alors ?
Voir l'originalRépondre0
liquidation_surfer
· Il y a 7h
Tu as raison, la plupart des tokens échouent dès la conception de l'incitation, ils se lancent sans avoir bien réfléchi à la logique.
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· Il y a 7h
La plupart des tokens échouent dans la conception des incitations, ce n'est vraiment plus une nouvelle...
La plupart des lancements de tokens échouent pour des raisons prévisibles : mauvaise conception des incitations, mécaniques TVL mal alignées, déploiements précipités sans adhésion de la communauté. Une fois que vous cartographiez ces schémas d’échec, la vision d’ensemble s’éclaire.
C’est précisément ce qui distingue une véritable mise à niveau de plateforme du bruit. Lorsqu’une solution Web3 aborde réellement les problèmes structurels — que ce soit la façon dont la valeur s’accumule, comment les participants sont incités, ou comment le protocole évolue — vous avez quelque chose de fondamentalement différent. Il ne s’agit pas de fonctionnalités flashy ou de hype marketing. Il s’agit de résoudre ce qui fait échouer la plupart des projets au niveau fondamental.