Три переконливі проєкти, які варто порівняти прямо зараз — у якого найбільший потенціал зростання?



Якщо говорити про справжній прорив, потрібно розглядати фундаментальні показники кожного з них. Machi набирає цікаву популярність, і сама історія навколо спільноти може спричинити серйозні рухи. Така увага з боку впливових голосів зазвичай сигналізує про щось варте уваги.

Головне питання полягає не лише у виборі одного — а у розумінні, що робить кожен з них унікальним. Економіка токенів, рівень adoption, розмір спільноти та реальна корисність мають набагато більше значення, ніж цикли хайпу. Деякі проєкти піднімаються на соціальній енергії, інші тримаються за рахунок реальної цінності.

Розглядаючи таке порівняння, потрібно враховувати і свою толерантність до ризику. Ранні інвестиції можуть або стрімко зростати, або зникнути. Яка ваша теза щодо кожного з них? Ви прагнете до руху цін або до переконаності?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 6
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
BlockTalkvip
· 6год тому
ngl цей тип порівняльних статей найгірший тим, що в них немає конкретних даних, достатньо сказати, що community narrative може спричинити рухи? Блін, потрібно дивитись на дані в ланцюгу
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseLandladyvip
· 9год тому
ngl ця стаття — повна нісенітниць... основи, основи, кажуть гарно, але в кінці кінців все зводиться до того, хто першим підкачає, той і першим тікає
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHarvestervip
· 9год тому
Чесно кажучи, я вірю в цю хвилю Machi, але наскільки довго спільнота зможе підтримувати наратив — ще питання, головне — чи зможе активність на ланцюгу йти в ногу.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SmartContractDivervip
· 9год тому
Ха-ха, знову ця сама історія, fundamentals fundamentals, гарно звучить, але всі, хто реально торгує, знають, що ключовим є саме розповідь спільноти.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropBuffetvip
· 9год тому
Чесно кажучи, спільнотна оповідь може стимулювати ринок, але фундаментальні чинники — це справжня суть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ser_ngmivip
· 9год тому
Чесно кажучи, дивитись на популярність спільноти менш надійно, ніж на tokenomics; занадто багато проектів тримаються лише на розповідях.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити