Останнім часом деякий проект почав розподіляти аірдропи, але не обійшлося без скандалів. Кажуть, що перевірки проти шахрайства проводяться дуже жорстко, багато чесних користувачів, які брали участь у торгівлі, отримали свої бали прямо у мінус, що виглядає досить дивно.
Чесно кажучи, ця логіка мені трохи незрозуміла. Якщо заглибитися, то по суті це все та сама стара схема торгівельного майнінгу — учасники вкладають реальні гроші:
- Реальна глибина позицій (Open Interest) - Реальний обсяг торгівлі (Trading Volume)
Без цих торгових даних ринок не зможе так гарно функціонувати? Це зовсім нереально.
Якщо команда проекту використовує тестову мережу, торгівля не пов’язана з реальними коштами, і будь-яка адреса може просто фальсифікувати дані, тоді я цілком підтримую суворі механізми проти шахрайства. Але проблема в тому, що зараз багато проектів вимагають зовсім протилежне — реальні глибини торгів та жорсткі правила контролю ризиків. І коли ця комбінація з’являється, виникає така неприємна ситуація.
Хто ж взагалі дав таку ідею? Хто зробив правила настільки заплутаними?
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
13 лайків
Нагородити
13
3
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MrRightClick
· 2год тому
Дійсно неймовірно, бали, отримані за реальні гроші, зменшуються до від’ємних значень — хто це витримає?
Переглянути оригіналвідповісти на0
AlphaLeaker
· 2год тому
Ця механіка проти відьом справді отруйна, чому чесні трейдери все ще отримують від’ємні значення?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainBrain
· 2год тому
Ця логіка проти відьом дійсно отруйна, справжні гроші вкладені, а результат все одно мінусовий, це просто неймовірно
Останнім часом деякий проект почав розподіляти аірдропи, але не обійшлося без скандалів. Кажуть, що перевірки проти шахрайства проводяться дуже жорстко, багато чесних користувачів, які брали участь у торгівлі, отримали свої бали прямо у мінус, що виглядає досить дивно.
Чесно кажучи, ця логіка мені трохи незрозуміла. Якщо заглибитися, то по суті це все та сама стара схема торгівельного майнінгу — учасники вкладають реальні гроші:
- Реальна глибина позицій (Open Interest)
- Реальний обсяг торгівлі (Trading Volume)
Без цих торгових даних ринок не зможе так гарно функціонувати? Це зовсім нереально.
Якщо команда проекту використовує тестову мережу, торгівля не пов’язана з реальними коштами, і будь-яка адреса може просто фальсифікувати дані, тоді я цілком підтримую суворі механізми проти шахрайства. Але проблема в тому, що зараз багато проектів вимагають зовсім протилежне — реальні глибини торгів та жорсткі правила контролю ризиків. І коли ця комбінація з’являється, виникає така неприємна ситуація.
Хто ж взагалі дав таку ідею? Хто зробив правила настільки заплутаними?