إليك المفارقة التي لا يرغب أحد في مناقشتها: جولات التمويل الضخمة تبدو رائعة على الورق، لكنها تخفي وراءها واقعًا قاسيًا. القوة الحاسوبية اللازمة لتدريب وتشغيل هذه النماذج تواصل الارتفاع، وأصبحت الفيل في الغرفة فيما يتعلق بالربحية. نمو الإيرادات؟ بالتأكيد، إنه مثير للإعجاب. ومع ذلك، يظل مرتبطًا بنفس تكاليف البنية التحتية الحاسوبية التي ترفض التقلص بشكل متناسب. تجمع المليارات، توظف أفضل المواهب، تحقق أهدافًا طموحة — لكن أكبر نفقاتك لا تتغير. هذه هي التوترات التي لا يحلها أحد حقًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
تسجيلات الإعجاب 6
أعجبني
6
5
إعادة النشر
مشاركة
تعليق
0/400
MintMaster
· منذ 7 س
ببساطة، إنها لعبة إنفاق الأموال، ولا أي تمويل إضافي يمكن أن يملأ ذلك الثقب الأسود للحوسبة
شاهد النسخة الأصليةرد0
DevChive
· منذ 7 س
ببساطة، هو لعبة إنفاق الأموال، وأرقام التمويل تبدو جيدة، لكن لا فائدة منها
شاهد النسخة الأصليةرد0
BearEatsAll
· منذ 7 س
لذا فإن الأمر في النهاية هو لعبة إنفاق الأموال، والأرقام في التمويل تبدو جيدة فقط، ولكن تكلفة القدرة الحسابية ذات الأسعار الفلكية موجودة هناك ولا أحد يمكنه تجاوزها
شاهد النسخة الأصليةرد0
MoonRocketman
· منذ 7 س
نافذة التمويل حتى لو كانت رائعة لا يمكنها إنقاذ ثقب تكلفة الحوسبة، هذه هي المشكلة الحقيقية لسرعة الهروب
شاهد النسخة الأصليةرد0
TestnetNomad
· منذ 7 س
ببساطة، إنها لعبة إنفاق الأموال، فعدد التمويلات يبدو جيدًا، لكن ما فائدة ذلك، فتكلفة الحوسبة هي العقبة التي لا يستطيع أحد تجاوزها
إليك المفارقة التي لا يرغب أحد في مناقشتها: جولات التمويل الضخمة تبدو رائعة على الورق، لكنها تخفي وراءها واقعًا قاسيًا. القوة الحاسوبية اللازمة لتدريب وتشغيل هذه النماذج تواصل الارتفاع، وأصبحت الفيل في الغرفة فيما يتعلق بالربحية. نمو الإيرادات؟ بالتأكيد، إنه مثير للإعجاب. ومع ذلك، يظل مرتبطًا بنفس تكاليف البنية التحتية الحاسوبية التي ترفض التقلص بشكل متناسب. تجمع المليارات، توظف أفضل المواهب، تحقق أهدافًا طموحة — لكن أكبر نفقاتك لا تتغير. هذه هي التوترات التي لا يحلها أحد حقًا.