Vouloir copier le travail sur le marché américain n'est vraiment pas aussi simple.

Sur les marchés financiers mondiaux, les actifs de qualité se concentrent à l'étranger — Apple, Nvidia, Microsoft, Google, ces géants de la technologie, dont la croissance annuelle et la liquidité du marché sont largement en tête. Par rapport aux entreprises cotées en Chine, il manque effectivement des moteurs d'innovation de même envergure et des espaces d’évaluation similaires.

Cela crée une contradiction réelle : de plus en plus d’investisseurs ordinaires prennent conscience de l’importance de la diversification des actifs, espérant équilibrer leur portefeuille en achetant des actions de sociétés étrangères de qualité. Mais en pratique, les barrières ne cessent de se renforcer.

Les canaux bancaires resserrent leurs quotas, les plateformes tierces ajustent leurs règles en raison des politiques, et même certains moyens autrefois assez pratiques sont désormais quasiment fermés. Les particuliers souhaitant accéder légalement et en conformité au marché financier mondial se heurtent à des obstacles sans précédent.

Ce qui se cache derrière tout cela, c’est en réalité la complexité accrue de la configuration transfrontalière des actifs personnels dans le contexte financier actuel — il ne suffit pas de comprendre la logique d’investissement, il faut aussi trouver des voies possibles. Et pour la majorité des gens, la transparence et la facilité d’accès à ces voies diminuent.