De acordo com a Newis, em resposta à proposta de limitar a participação acionária dos principais acionistas de bolsas de criptomoedas na Coreia do Sul a 15%, a indústria de criptomoedas e o setor jurídico expressaram opiniões contrárias de forma unânime. O setor destacou que, atualmente, a autorregulação é implementada através da DAXA (Protocolo Conjunto de Troca de Ativos Digitais), dificultando que os principais acionistas tomem decisões importantes de forma isolada. A imposição forçada de um limite de participação é considerada uma regulamentação excessiva que ignora as características específicas do setor, além de impactar negativamente fusões e aquisições como a fusão Naver–Dunamu, bem como futuras aquisições do grupo de ativos, como a aquisição da Korbit, e parcerias estratégicas. O setor jurídico, por sua vez, alertou que, na presença de um sistema de avaliação de elegibilidade de grandes acionistas, exigir que empresas privadas alienem suas participações pode gerar disputas por violação de direitos de propriedade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
De acordo com a Newis, em resposta à proposta de limitar a participação acionária dos principais acionistas de bolsas de criptomoedas na Coreia do Sul a 15%, a indústria de criptomoedas e o setor jurídico expressaram opiniões contrárias de forma unânime. O setor destacou que, atualmente, a autorregulação é implementada através da DAXA (Protocolo Conjunto de Troca de Ativos Digitais), dificultando que os principais acionistas tomem decisões importantes de forma isolada. A imposição forçada de um limite de participação é considerada uma regulamentação excessiva que ignora as características específicas do setor, além de impactar negativamente fusões e aquisições como a fusão Naver–Dunamu, bem como futuras aquisições do grupo de ativos, como a aquisição da Korbit, e parcerias estratégicas. O setor jurídico, por sua vez, alertou que, na presença de um sistema de avaliação de elegibilidade de grandes acionistas, exigir que empresas privadas alienem suas participações pode gerar disputas por violação de direitos de propriedade.