Велика зміна щойно сталася у світі інституційних фінансів. Відділ управління активами JPMorgan Chase вирішив повністю розірвати зв’язки з компаніями, що займаються проксі-консультуванням, і робить це прямо зараз — без поступового переходу, без винятків.



Що це означає? В основному, великі інвестиційні рішення JPMorgan більше не будуть залежати від рекомендацій цих консультативних компаній. Це сміливий крок, але ось контекст: компанії, що займаються проксі-консультуванням, останнім часом зазнають серйозної критики, особливо з боку адміністрації Трампа. Їхній вплив на корпоративне управління та голосування акціонерів став гарячою темою у Вашингтоні.

Рішення JPMorgan фактично говорить, що вони прокладуть власний шлях. Чи підуть інші великі менеджери активів за цим прикладом — побачимо, але це рішення свідчить про те, наскільки сильно галузь зараз під тиском. Коли таке вагоме ім’я, як JPMorgan, приймає одностороннє рішення, інші зазвичай звертають увагу.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 10
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
QuorumVotervip
· 01-10 11:20
Морган Стенлі безпосередньо звільнив агентського консультанта? Цей хлопець справді сміливий у своїх діях, не слухає — не слухає, політичний тиск такий сильний, а?
Переглянути оригіналвідповісти на0
HalfBuddhaMoneyvip
· 01-10 04:12
JPM це через політичний тиск загнаний у кут? Просто відрізати хвіст і виживати, здається, у Вашингтоні справді не жартують
Переглянути оригіналвідповісти на0
MEVSandwichVictimvip
· 01-08 17:11
Морган Стенлі цим кроком справді сильно відкинув агентських консультантів, досить цікаво
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-5854de8bvip
· 01-07 12:45
JPM ця хвиля операцій дійсно досить жорстка, прямо відмовляючись від proxy advisory, тобто не даючи політичного тиску... але питання в тому, чи підуть інші фінансові гіганти за прикладом? Залежати лише від JPM і грати соло здається, що це нічого не змінить
Переглянути оригіналвідповісти на0
liquidation_surfervip
· 01-07 12:45
Дж.P. Морган прямо влаштував скандал, більше не приховує. Як тільки з'являється політичний тиск, одразу розриває зв'язки, зараз у фінансовому світі хто не боїться бути використаним. Чекаємо, щоб побачити, чи приєднаються інші великі організації до тренду. Коли великий гравець рухається, вся екосистема змінюється.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketNoodlervip
· 01-07 12:45
Чорт побери, JP Морган цим кроком був змушений через політичний тиск, по суті, вони демонструють слабкість
Переглянути оригіналвідповісти на0
rugpull_survivorvip
· 01-07 12:37
Ха, JPM це через політичний тиск більше не має вибору, схоже, Вашингтон справді взявся серйозно.
Переглянути оригіналвідповісти на0
CascadingDipBuyervip
· 01-07 12:36
Чи дійсно JPMorgan планує відмовитися від агентських консультантів? Вони просто припинили співпрацю без вагань, досить рішуче.
Переглянути оригіналвідповісти на0
MetaverseMortgagevip
· 01-07 12:34
JPMorgan цю хвилю потрібно вирішувати окремо, без участі агентств, адже політичний тиск такий сильний, що інакше не обійтися
Переглянути оригіналвідповісти на0
gas_fee_therapistvip
· 01-07 12:24
Морган Стенлі зробив цю операцію на висоті, прямо відмовившись від консультаційних компаній... Кажучи просто, вони не хочуть, щоб їх контролювали з Вашингтона Чи нарешті Уолл-стріт починає самостійно грати? Або це просто для показухи?
Переглянути оригіналвідповісти на0
Дізнатися більше
  • Закріпити