2026-01-09 13:25:07

La avalancha de tutoriales sobre herramientas de codificación AI podría estar sembrando una bomba de tiempo invisible

Hablo de esto porque, ya sea que estés usando Claude Code, Cursor u otras herramientas de desarrollo AI, debes prestar atención a una vulnerabilidad de seguridad que a menudo pasa desapercibida.

Al revisar la cadena de ataques de estos últimos años, queda claro. Lo primero en lo que se fijan los hackers son canales sociales que contienen información personal, como Telegram o el correo electrónico. ¿Y después de que se filtra la información? El siguiente paso natural es centrarse en las carteras encriptadas y los activos asociados. Esta lógica es sencilla: datos personales → cuentas sociales → transferencia de activos.

¿Y dónde están las variables ahora? Justo en la cadena ecológica de las herramientas AI.

Cada vez más desarrolladores usan estos asistentes de programación AI para manejar código sensible, lógica relacionada con claves privadas e incluso para depurar contratos inteligentes. Los tutoriales son abundantes, pero pocos discuten: ¿dónde están los límites de seguridad para tus fragmentos de código, registros de desarrollo y claves API cuando pasan por estas herramientas?

Si la historia se repite, los hackers podrían comenzar con los datos de desarrollo en las plataformas AI, como fragmentos de código registrados, historial de sesiones e información de cuentas relacionadas. Una vez conectados, desde una identidad virtual hasta los activos en una cartera real, las consecuencias serían catastróficas.

Esto no es alarmismo: los desarrolladores de Web3 realmente necesitan estar en alerta ahora mismo.

Ver originales

Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.

17 me gusta

Recompensa
17
8
Republicar
Compartir

Comentar

0/400

PhantomMiner

· 01-12 09:11

Maldita sea, esto es realmente un peligro potencial, ¿a quién diablos le importa la seguridad de las claves API? Esto se rompe con solo tocarlo, y todavía hay mucha gente enseñando a los estudiantes a pegar claves privadas en Cursor.

Ver originalesResponder0

gas_fee_trauma

· 01-09 15:22

¡Dios mío, anteriormente pegué la clave privada en el cuadro de diálogo de Claude para hacer pruebas, ahora estoy un poco nervioso! Realmente no había pensado en la cuestión del flujo de datos de las herramientas de IA, parece que todos están compitiendo en tutoriales y nadie habla de riesgos. Cursor funciona de maravilla, pero pensándolo bien, definitivamente hay que instalar una solución local. Es un típico caso de tecnología que se vuelve más conveniente y, por tanto, más vulnerable, lo que puede ser fatal. En resumen, como siempre digo, las soluciones baratas suelen compensar con los datos de los usuarios, nosotros somos el producto. Realmente hay que acostumbrarse, para cosas sensibles, ejecutarlas localmente y no buscar atajos.

Ver originalesResponder0

MelonField

· 01-09 13:55

Espera, ¿de verdad he compartido mi clave privada con Claude? Ahora estoy un poco nervioso.

Ver originalesResponder0

RunWhenCut

· 01-09 13:49

¡Vaya, no había pensado en esto antes... Siempre he dejado la clave privada en Claude y le he preguntado directamente! ¿Nadie había descubierto esto antes? Maldita sea, otra vez tengo que cambiar el flujo de trabajo. Esta vez ha sido realmente duro, desde la información hasta la billetera solo falta un API key. Siento que todo el ecosistema está jugando con fuego. Primero, hay que correr todo lo sensible localmente, esto no se puede tomar a la ligera.

Ver originalesResponder0

BearMarketHustler

· 01-09 13:48

¡Vaya, no había pensado en esto antes... cada vez que pego código en Cursor, nunca pensé que la clave privada podría ser registrada! Es como una cadena, un eslabón encadenado, que la cuenta social caiga es solo el aperitivo. ¿No deberíamos ahora usar estas herramientas y crear una cuenta secundaria para no exponer la información de la billetera principal? Antes vi a un gran influencer que fue hackeado por esto, y ahora que lo pienso, realmente da miedo. ¿Alguien ha probado alguna solución de despliegue local para no preocuparse por la filtración de datos? Esta vez realmente debería sonar la alarma, especialmente en el desarrollo de contratos, que es como una bomba de tiempo.

Ver originalesResponder0

GateUser-1a2ed0b9

· 01-09 13:44

He revisado los tutoriales de Claude y Cursor, en realidad mucha gente ni siquiera ha pensado que las claves privadas podrían ser registradas. De verdad, cuando subes fragmentos de código para depurar, nadie piensa en las consecuencias. Al final, todavía tienes que prestar atención tú mismo, no envíes información sensible a estas plataformas.

Ver originalesResponder0

zkProofGremlin

· 01-09 13:37

Vaya, realmente no había pensado que poner la clave privada en Claude fuera tan peligroso... Los usuarios de Cursor probablemente estén todos asustados ahora ¿Se siente incluso más desesperado que ser rugueado? Hablando en serio, esta cadena de eventos es realmente absurda Pero bueno, hablando en serio, ¿quién se atreve a tirar la clave privada directamente en la IA para hacer debugging? Con esto, los desarrolladores de Web3 deberían ser obligados a usar más el cerebro

Ver originalesResponder0

AirdropSkeptic

· 01-09 13:36

¡Vaya, realmente no pegues la clave privada en Claude! Solo lo hice una vez y me arrepentí. En cuanto a las claves API, realmente nadie explica claramente cómo las almacenan las principales plataformas, nadie lo sabe. No quiero ser el próximo desarrollador doxado, hay que tener cuidado con esto.

Ver originalesResponder0