Я думаю, що те, що $AVICI я зробив x13 і $XPL я зробив /13, тоді як вони на одному і тому ж наративі, багато говорить про ринок.
Люди роками дозволяли венчурним капіталістам, команді та розблокуванням відкривати їм дупи і тепер звертаються до більш справедливих токенів.
Не слід недооцінювати довіру, адже те, що робить ціну «місячною» чи ні, це здатність холдерів хотіти тримати актив, незважаючи на зростання. Ціна - це відображення довіри.
Ось чому тепер я буду багато зосереджуватися на цьому наративі ICO fair

Я думаю, що я перестану говорити про свої ставки на низькі капіталізації з кількох причин:
1- Я TP швидко, а люди, які за мною слідують, зазвичай не роблять цього.
2- Мій рахунок схожий на шіллера з низькою капіталізацією, і це не відповідає тому, що я шукаю в DA.
3- Дуже часто це чистий негатив від спільного використання, ти можеш виграти 2 рази з 3, а на третій раз тебе схоплять за куртку, не кажучи вже про тих, хто схоплює тебе за куртку, бо вони не продали на інших 2.
Проте нещодавно я отримав гарні прибутки, знову на $CYPR нещодавно, але мені потрібно зробити вибір в тому, що я публікую

Якщо в мене є критика до MegaETH, так це те, що їм потрібно почати розуміти, що вони вже великі, і що їм слід перестати поводитися так, ніби це маленький проєкт.
Це не вперше, коли вони недооцінюють потенційний попит на свій ICO або їхню кампанію перед депозитом, і, чесно кажучи, ця кампанія була хаосом поганої підготовки, якщо запитати мене.
MegaETH є найбільш очікуваним проектом, їм потрібно поводитися відповідно.
Завжди Bunnzish, я знаю, що команда покращиться.

Monad залучив на 5x більше коштів, ніж MegaETH, щоб мати час блоку в 40 разів повільніше і на 10x менше TPS.
Чому? Monad - це L1, MegaETH - це L2
Ми дуже погано оцінили L2 у 2025 році, тому що 99% були опортуністичними копіями, але MegaETH покаже, на що здатен справжній L2.
L2 > L1
Бунзіш