As eleições da Moldávia na França teriam sido manipuladas via Telegram

O fundador do Telegram, Pavel Durov, acabou de acusar os serviços de inteligência franceses de buscar censura política nas eleições da Moldávia.

O fundador do Telegram, Pavel Durov, acusou os serviços de inteligência franceses de tentarem usar os seus problemas legais em Paris para pressioná-lo a censurar vozes políticas na Moldávia.

Ele revelou as alegações em publicações compartilhadas no Telegram e no X, e disse que o pedido veio antes das eleições presidenciais anteriores da Moldávia.

Fundador do Telegram Rejeita Oferta de Quid Pro Quo

Durov afirmou que o Telegram inicialmente revisou uma lista de canais sinalizados por oficiais franceses e moldavos. Alguns canais violaram claramente os termos de serviço do Telegram e foram removidos. No entanto, ele disse que a segunda lista que chegou mais tarde era completamente diferente.

Ele explicou que a maioria dos canais na segunda lista eram legítimos e totalmente compatíveis com as regras do Telegram.

A única característica comum entre eles era que expressavam opiniões políticas que, segundo relatos, eram contrárias aos governos francês e moldavo.

“O Telegram não removerá conteúdo por razões políticas,” escreveu Durov

Ele acrescentou que usar seu caso legal em andamento na França como alavanca para pressionar por essa censura era inaceitável.

Eleições da Moldávia e Contexto Político Mais Amplo

A eleição presidencial da Moldávia ocorreu em meio a sérias tensões entre facções pró-europeias e pró-russas.

O Partido de Ação e Solidariedade da Presidente Maia Sandu liderou a contagem de votos, enquanto o líder da oposição Igor Dodon contestou os resultados e convocou protestos.

Ambas as eleições moldavas nos últimos anos foram manchadas por acusações de interferência estrangeira. Além disso, Sandu alertou repetidamente sobre as tentativas russas de influenciar o processo democrático.

As alegações de Durov agora chamaram a atenção para um possível envolvimento ocidental também.

As Lutas Legais de Durov na França

A controvérsia desenrolou-se contra o pano de fundo dos problemas legais de Durov em França. A polícia francesa prendeu-o em agosto do ano passado e alegou que o Telegram tinha sido utilizado para atividades ilegais, incluindo lavagem de dinheiro e tráfico de drogas.

Durov negou as acusações e chamou a detenção de sem precedentes para um fundador de tecnologia.

Além disso, ele foi detido por quatro dias e depois colocado sob supervisão judicial. Durante meses, teve que permanecer na França e se apresentar à polícia duas vezes por semana. Desde julho, ele tem sido autorizado a viajar por curtos períodos, mas deve retornar regularmente.

Os procuradores franceses admitiram que o caso é improvável que chegue a julgamento em breve. Entretanto, Durov continua a acusar as autoridades de explorar sua situação legal para fins políticos.

Liberdade de Expressão vs Pressão Política

As reivindicações de Durov mostram a luta contínua entre os interesses do Estado e as liberdades digitais

Além disso, os analistas afirmam que plataformas como o Telegram estão a enfrentar uma pressão crescente por parte dos governos para moderar conteúdo político de formas que podem afetar os processos democráticos.

“A governança baseada em regras é essencial,” disse Alex Chandra, um parceiro da IGNOS Law Alliance.

“As plataformas devem distinguir claramente entre violações reais de suas regras e conteúdo que é politicamente sensível, mas está em conformidade.”

Além disso, alertou que as vulnerabilidades legais dos executivos da plataforma podem ser usadas como alavanca por governos que buscam concessões.

Questões Paralelas em Cripto e Privacidade

A situação é semelhante aos desafios enfrentados por outras plataformas de criptomoeda focadas na privacidade. As recentes denúncias do desenvolvedor do Tornado Cash, Roman Storm, e dos fundadores da Samourai Wallet levantaram questões sobre como os governos pressionam os líderes de tecnologia.

“As plataformas de comunicação e as redes de criptomoedas enfrentam táticas semelhantes de interferência estatal,” observou Chandra. “Uma vez que uma abordagem regulatória funcione em um setor, pode ser aplicada em outros.”

Este padrão, dizem os observadores, mostra a necessidade de normas internacionais claras sobre direitos digitais.

As Autoridades Francesas Negam Acusações

A França negou acusações anteriores de Durov sobre pedidos semelhantes envolvendo as eleições da Romênia.

O Ministério Francês para a Europa e os Negócios Estrangeiros descreveu as suas alegações anteriores como infundadas e desviantes. Além disso, o ministério ainda não comentou diretamente sobre as suas últimas declarações sobre a Moldávia.

Entretanto, a agência de inteligência francesa (DGSE) reconheceu ter se encontrado com Durov no passado, mas afirmou que as discussões se concentraram em combater o terrorismo e a exploração infantil, e não na censura política.