Identidade de Baleia de Bitcoin exposta! Ex-CEO da BitForex detém 100.000 BTC em ordem curta e lucra 200 milhões de dólares.

Detective Eye na cadeia revela segredos chocantes, com a Baleia misteriosa que detém 100.000 moedas Bitcoin suspeita de ser o ex-CEO da BitForex, Garrett Jin. Esta Baleia Bitcoin descartou 35.000 BTC em agosto-setembro em troca de 4,23 bilhões de dólares em ETH, e no dia 11 de outubro, abriu antecipadamente uma ordem curta de 735 milhões de dólares, lucrando 200 milhões de dólares durante o colapso do mercado.

Baleia Bitcoin chocante revelada: 100 mil BTC em custódia bloqueada Garrett Jin

(Fonte: na cadeia detetive Eye)

A comunidade de criptomoedas está em debate desde 12 de outubro devido à verdadeira identidade de uma Baleia Bitcoin. O conhecido detetive na cadeia “Eye” publicou um longo relatório de investigação na plataforma X, tentando revelar a identidade de um misterioso “Baleia Bitcoin Hyperliquid” que detém mais de 100.000 Bitcoins, e todas as evidências apontam para Garrett Jin, ex-CEO da exchange BitForex. Se essa descoberta for confirmada, será um dos maiores eventos de revelação de identidade no círculo das criptomoedas, pois a riqueza controlada por esta Baleia Bitcoin atinge bilhões de dólares.

Esta baleia de Bitcoin atrai atenção principalmente por sua impressionante quantidade de ativos. Uma pesquisa da Eye mostra que esta baleia de Bitcoin atualmente ainda controla cerca de 46.295 BTC, com um valor de mercado de até 5,19 bilhões de dólares com base no preço atual, distribuídos em vários endereços de carteira. Uma posição desse tamanho é extremamente rara em todo o mercado de Bitcoin, com apenas alguns investidores institucionais, mineradores iniciais ou exchanges possuindo uma escala semelhante. A capacidade de um indivíduo acumular tal quantidade de ativos de baleia de Bitcoin imediatamente despertou uma forte curiosidade sobre a fonte de seus fundos e sua verdadeira identidade.

Em segundo lugar, está a conduta ostensiva deste Baleia de Bitcoin. Já em agosto a setembro deste ano, esta Baleia de Bitcoin vendeu mais de 35.000 BTC através das negociações de mercado à vista (SPOT) e contratos perpétuos (PERP) na plataforma Hyperliquid, trocando-os por mais de 4,23 bilhões de dólares em ETH. Esta operação de troca em larga escala é extremamente rara, envolvendo não apenas uma quantia astronômica de fundos, mas também demonstrando um certo julgamento sobre a tendência do mercado. A transição de BTC para ETH pode refletir uma visão otimista sobre o potencial de crescimento do ecossistema Ethereum, ou uma estratégia de ajuste de alocação de ativos.

A terceira razão pela qual esta Baleia de Bitcoin se tornou o centro das atenções é a sua ligação com a queda maciça do mercado em 11 de outubro. Esta Baleia de Bitcoin abriu antecipadamente uma ordem curta de BTC no valor de até 735 milhões de dólares, capturando com precisão a volatilidade do mercado, e acabou lucrando cerca de 200 milhões de dólares. Esta escolha de tempo “mágica” suscitou fortes dúvidas na comunidade sobre “insider trading”: como esta Baleia de Bitcoin soube antecipadamente que o mercado estava prestes a despencar? Foi pura capacidade analítica e sorte, ou obteve algum tipo de informação antecipada?

Rastreamento de identidade: do domínio ENS ao CEO da BitForex

A investigação do Eye utilizou técnicas clássicas de detetive na cadeia, rastreando o fluxo de fundos e endereços relacionados para identificar a identidade. A chave para a descoberta veio das fontes iniciais de fundos de uma Baleia do Bitcoin. A investigação revelou que os fundos dessa Baleia do Bitcoin provinham da carteira ereignis.eth na cadeia CEX, que estava vinculada ao nome de domínio ENS garrettjin.eth, apontando diretamente para o usuário da plataforma X @GarrettBullish. Esta associação entre o nome de domínio ENS e a conta de mídia social tornou-se a primeira pista para identificar Garrett Jin.

Uma análise mais aprofundada aponta para o histórico profissional de Garrett Jin. O relatório mostra que as participações em BTC deste Baleia do Bitcoin foram retiradas principalmente de exchanges descentralizadas há 7 a 8 anos. Este ponto no tempo coincide altamente com a carreira de Garrett Jin à frente da BitForex. Durante o período de 2017-2018, o preço do Bitcoin era relativamente baixo (em comparação com agora), e executivos com recursos internos e vantagens de informação nas exchanges realmente tiveram a oportunidade de acumular grandes participações ao nível de Baleia em Bitcoin.

A história de controvérsias da BitForex também adiciona uma sombra a essas especulações. Esta exchange foi nomeada pela Agência de Serviços Financeiros do Japão em 2023 por operar sem registro, evidenciando seus problemas de conformidade. Em fevereiro de 2024, houve ainda o vazamento de 57 milhões de dólares em fundos de carteiras quentes, com o site oficial sendo fechado e os saques congelados, gerando pânico entre os usuários. Em julho, a BitForex declarou oficialmente que a equipe estava sob investigação policial na província de Jiangsu, na China, e suspendeu todas as transações. Essa série de eventos levanta questões: a enorme posição desta baleia Bitcoin está relacionada com o fluxo de fundos da BitForex? Há envolvimento na apropriação de ativos dos usuários?

A investigação da Eye também revelou que baleias de Bitcoin transferiram grandes quantidades de fundos para endereços de depósito de algumas exchanges tradicionais, mostrando uma profunda ligação com o sistema das exchanges centralizadas. Isso apoia ainda mais a especulação de que essas baleias de Bitcoin podem ser insiders das exchanges. No entanto, a indústria mantém uma atitude cautelosa em relação a essa especulação de identidade. Um líder do setor, ao compartilhar a investigação da Eye, afirmou “não ter certeza sobre a veracidade, e espera que alguém possa ajudar a verificar”, enfatizando que a privacidade dos usuários não deve ser violada, e que o ideal seria que investigadores de terceiros utilizassem dados de blockchain públicos para conduzir a pesquisa.

Após a exposição do evento, a reação de Garrett Jin também foi bastante suspeita. Ele rapidamente ajustou as configurações das redes sociais, removendo @XHash_com (sua plataforma de staking de ETH não custodiada criada em 2024) de seus perfis e trocando sua foto de perfil, claramente tentando reduzir a exposição. Esse tipo de comportamento “aqui não há 300 taéis de prata” fez com que a comunidade estivesse ainda mais convencida de que a investigação da Eye poderia ter chegado à verdade. No entanto, até o momento, Garrett Jin não respondeu publicamente a essas acusações, e a verdadeira identidade do Baleia do Bitcoin ainda não pode ser confirmada com 100% de certeza.

A precisão do ataque do Baleia do Bitcoin: 735 milhões em ordens curtas geram 200 milhões de dólares em lucro

A operação mais surpreendente deste baleia de Bitcoin que chocou o mercado foi sua precisa ordem curta antes do colapso do mercado em 11 de outubro. De acordo com os dados da plataforma Hyperliquid, essa baleia de Bitcoin abriu antecipadamente uma ordem curta de BTC no valor de até 735 milhões de dólares. Quando Trump anunciou a imposição de tarifas de 100% sobre a China, o Bitcoin despencou de 122 mil dólares para 102 mil dólares, e essa ordem curta rendeu à baleia de Bitcoin cerca de 200 milhões de dólares em lucros impressionantes.

A precisão do timing levantou amplas questões sobre negociação privilegiada. Como é que a Baleia do Bitcoin soube antecipadamente que Trump iria anunciar políticas tarifárias? Como foi capaz de julgar com precisão que o mercado iria colapsar neste momento? Os traders comuns têm dificuldade em prever o timing exato de eventos geopolíticos de cisne negro, dependendo da análise técnica e do sentimento do mercado. O sucesso desta Baleia do Bitcoin pode advir de várias possibilidades: primeiro, ter algum tipo de canal de informação privilegiada sobre políticas; segundo, ter mantido grandes ordens curtas a longo prazo, lucrando precisamente com este evento; terceiro, uma capacidade de análise macroeconômica superior que lhe permitiu prever a deterioração das relações entre os EUA e a China.

Independentemente da verdade, esta operação demonstrou o poder de influência de mercado de jogadores de nível de baleia de Bitcoin. Uma ordem curta de 735 milhões de dólares por si só é suficiente para afetar a tendência do mercado, especialmente em plataformas relativamente pequenas como a Hyperliquid. Quando o mercado começa a cair, a compra para o fechamento dessa enorme ordem curta pode temporariamente sustentar o preço; e ao estabelecer uma ordem curta, se uma estratégia de hedge em spot for utilizada, o comportamento de venda das baleias de Bitcoin por si só aumentará a pressão de venda. A participação de jogadores dessa escala no mercado torna-se um fator que influencia o preço.

Outro detalhe intrigante é a informação suplementar da Lookonchain: a carteira ligada a esta Baleia Bitcoin transferiu 1,31 milhão de dólares USDC para o endereço de depósito de uma determinada instituição de investimento, sugerindo que esta Baleia Bitcoin pode ter ligações com círculos de investimento específicos ou insiders do setor. Embora essas correlações não constituam provas concretas, elas fornecem mais pistas para a especulação sobre a identidade. Se for possível rastrear essas redes de relações financeiras, poderá revelar mais informações sobre a verdadeira identidade e os padrões operacionais da Baleia Bitcoin.

O fenômeno das baleias de Bitcoin e suas implicações no mercado

O evento do Baleia do Bitcoin Garrett Jin oferece múltiplas lições para todo o mercado de criptomoedas. Primeiro, está a potencial vantagem e risco dos insiders nas exchanges centralizadas. Se Garrett Jin realmente for esta Baleia do Bitcoin, então sua enorme posição provavelmente foi acumulada durante seu tempo como executivo da exchange. Executivos de exchanges têm vantagem informacional, canais de financiamento e facilidade de operação, o que lhes dá uma vantagem na acumulação de riqueza pessoal que os usuários comuns têm dificuldade em alcançar. Mas isso também levanta questões éticas e legais: essas posições envolvem conflitos de interesse ou desvio?

Em segundo lugar, a influência dos gigantes do Bitcoin no mercado. Um gigante do Bitcoin que possui 100.000 BTC, qualquer operação de grande volume pode ter um impacto significativo no mercado. Uma operação de 35.000 BTC trocada por ETH é suficiente para afetar os preços das duas moedas em um curto período de tempo. A criação e o fechamento de uma ordem curta de 735 milhões de dólares também deixará suas marcas no mercado. Isso lembra aos investidores comuns que eles enfrentam não apenas as flutuações aleatórias do mercado, mas também as operações estratégicas de jogadores do nível dos gigantes do Bitcoin.

A terceira é a dualidade da transparência na cadeia. A transparência da blockchain permite que detetives como a Eye rastreiem o fluxo de fundos e deduzam identidades, o que é valioso para expor comportamentos inadequados potenciais. Mas, ao mesmo tempo, essa transparência também infringe a privacidade, mesmo os detentores de riqueza legítima podem não querer ser expostos publicamente. Este caso destaca a tensão contínua na comunidade de criptomoedas entre transparência e privacidade.

Por fim, estão os riscos potenciais enfrentados pelos usuários da BitForex. Se a riqueza desta baleia do Bitcoin estiver realmente relacionada à fuga de fundos da BitForex, então os usuários da exchange podem ser as verdadeiras vítimas. Quando a exchange fecha e os fundos dos usuários são congelados, se os executivos estão sentados em bilhões de dólares de riqueza pessoal, isso é sem dúvida a maior traição à confiança dos usuários. Este caso serve novamente como um lembrete para os investidores: não mantenham grandes quantias de dinheiro armazenadas por longos períodos em exchanges centralizadas; usar carteiras frias para autoconservação é uma escolha mais segura.