Inventário de petróleo da EIA dos EUA para a semana que termina em 19 de setembro

Todos estão interessados nos pontos de Éter. 30 de julho às 3 da manhã #ETH $ETH Compartilhamento de níveis de suporte e resistência para o Bitcoin! Primeiro, a conclusão: volatilidade de curto prazo, tendência de alta a médio e longo prazo. O mercado está a passar por uma correção, aproveite as oportunidades de compra em baixa! Suporte de curto prazo: 3710 ------ 3666 ------ 3610 Suporte a médio prazo: 3575 ------ 3425 ------ 3225 Níveis de resistência de curto prazo: 3825 ------ 3890 ------ 3966 Níveis de resistência intermediários: 4150 ------ 4550 ------ 5100 #Gate ETH十周年理财专区##USD1理财年化达24%##中美经贸会谈#

BTC ETH:7/29 preço recente em torno de 118000 ( atualmente o preço está em um estado de oscilações, apresentando uma tendência de baixa geral, ao mesmo tempo que existe a possibilidade de suporte a curto prazo ) A curto prazo, devido à formação de estrelas de cruz e fundo plano, isso indica que pode haver uma continuação da consolidação a curto prazo, e existe uma certa possibilidade de rebound. No entanto, o arranjo de baixa do MA7 e MA30 e a continuidade da tendência geral de baixa indicam que o espaço para rebound pode ser limitado. Portanto, a abordagem mais segura seria entrar em posições curtas em altos níveis durante as correções. Bitcoin: perto de 118400-118800 pode ser vendido a descoberto, objetivo a curto prazo em torno de 116500. Ethereum: pode vender perto de 3820-3850, objetivo de curto prazo 3720#BTC##ETH##Gate Launchpad IKA上线##以太坊重返3800##USD1理财年化达24%#

#美联储官员集体表态# Acompanhei o projeto $DOLO e, sob várias perspectivas, realmente vale a pena estudar. A análise técnica mostra que o RSI atual entrou claramente na zona de sobrevenda, com um RSI de 6 períodos de apenas 14,29, o que geralmente é visto como um sinal potencial de fundo. No entanto, é importante notar que, atualmente, a estrutura da média móvel ainda apresenta uma disposição de baixa bastante clara, com a EMA de 7 períodos abaixo das médias móveis de 25 e 99 períodos, o que torna difícil reverter essa formação técnica a curto prazo. A partir da análise dos fundamentos do projeto, a escolha da DeFi em nível institucional como direção é promissora. O stablecoin $DOLO, atrelado ao USD1, tem como suporte subjacente os títulos do Tesouro dos EUA, e esse design realmente apresenta vantagens significativas em termos de conformidade. Seu modelo inovador de colateral dinâmico permite que os ativos mantenham uma certa liquidez enquanto estão colateralizados, e essa funcionalidade demonstra valor prático. Além disso, o suporte a mais de 1000 ativos e o roteiro técnico para expansão para a segunda camada do Bitcoin também são bastante completos. No entanto, existem desafios evidentes na execução. As exigências do mercado de criptomoedas em relação aos projetos DeFi já ultrapassaram a fase conceitual, necessitando de implementação substancial e resultados aplicáveis. A partir do desempenho do mercado, a queda de 4,71% no preço e um volume de apenas 410 mil dólares indicam que pode haver retirada de fundos. O indicador MACD mostra que a força do movimento de baixa continua a aumentar, sem sinais de enfraquecimento. Para os investidores interessados, recomenda-se adotar uma estratégia de construção de posição em etapas em vez de um investimento massivo de uma só vez. Embora o aspecto técnico esteja sobrevendido, pode-se tentar uma entrada com pequena posição, mas uma abordagem mais conservadora é esperar pela melhoria da estrutura das médias móveis e pela confirmação do volume antes de considerar aumentar a posição. Atualmente, na faixa de preço de 0,103, se conseguir romper efetivamente e se estabilizar acima do nível de 0,11, a forma técnica terá uma melhoria significativa. Em resumo, o $DOLO como projeto em si tem um certo potencial, mas o momento atual do mercado não é ideal. O risco de entrar neste estágio pode ser maior do que o retorno potencial, sendo aconselhável adotar uma postura de espera até que sinais de mercado mais claros sejam identificados. @Dolomite_io

Até setembro de 2025, o mercado de criptomoedas ainda se encontra em estado de medo, com o Bitcoin e o Ethereum a cair ligeiramente. A retração do mercado resultou numa perda total de capitalização de mercado de 300 mil milhões de dólares, e o Gate Launchpool lançou novos projetos, utilizando mecanismos de stake para ajudar os usuários a obter rendimentos. Apesar da fraqueza do mercado, algumas alts apresentaram aumentos significativos. A plataforma atrai usuários e oferece opções de investimento flexíveis através da funcionalidade de aumento de rendimento, baixa barreira de entrada e estratégias de subscrição de dupla via, com um número de usuários que já alcançou 37 milhões, ocupando a segunda posição em termos de quota de mercado, e no futuro irá otimizar ainda mais os mecanismos e expandir a conformidade.

Algumas reflexões à véspera do TGE do Falcon Finance ( $FF) @FalconStable DWF nunca foi tão claro@DWFLabs Nos últimos anos, a DWF Labs tem sido como um fantasma no mercado: estável, precisa e implacável, fazendo planos nas sombras, nunca se exibindo. Mas desta vez, eles colocaram diretamente o nome e os recursos na Falcon Finance ( $FF ), apostando abertamente. $FF : A base do Falcon: dólar sintetizado + certificado de rendimento O design do Falcon não é o velho MakerDAO, mas sim uma "experiência de stablecoin" de nova geração: •USDf (dólar sintético): colateralizar BTC, ETH, e até RWA para emissão. Ao contrário do DeFi tradicional, o design do protocolo não requer liquidações forçadas, reduzindo o risco de "liquidações repentinas". •sUSDf (token de rendimento): Produzido ao apostar USDf, incorporando uma estratégia de arbitragem, com um rendimento anual de 14%+. Isso equivale ao "motor de fluxo de caixa" da Falcon. •Integração Pendle: sUSDf pode ser dividido em PT (Token de Principal) + YT (Token de Rendimento): ◦PT = O modo de jogar dos banqueiros, recebe juros fixos; ◦YT = O jogo dos apostadores, apostando nos lucros futuros, ganhando dobra, perdendo zerando. Este raciocínio fez-me pensar no mercado de pré-vendas de casas Web3: Os conservadores são como quem compra casas para alugar, enquanto os radicais são como quem especula no mercado imobiliário. Diferentes papéis, mas ambos impulsionam a entrada e saída de fundos e a liquidez. Finanças e Políticas: Buff duplo de DWF + WLFI Falcon é uma verdadeira arma narrativa, não apenas uma mecânica, mas uma combinação de capital e política por trás dela: •DWF Labs: o principal market maker global, responsável por fornecer liquidez ao mercado. •WLFI (World Liberty Financial): A plataforma DeFi da família Trump, investiu 10 milhões de dólares na Falcon e incluiu a stablecoin USD1 no pool de colaterais. DWF = força de mercado, WLFI = capital político. Uma ênfase na profundidade das transações e na atividade de negociação, e uma que oferece dividendos regulatórios e apoio estratégico. TVL: A linha de vida dos projetos DeFi No DeFi, todas as narrativas acabam por voltar a um indicador fundamental: TVL. •Reflexo da confiança do mercado: mais entradas de capital indicam que mais pessoas acreditam no seu futuro. •A pedra angular da operação ecológica: empréstimos, transações e distribuição de rendimentos são todos baseados na liquidez. •Ponto de ruptura: apenas o crescimento contínuo pode sustentar a narrativa que se acumula. O TGE do Falcon é, na verdade, o seu primeiro grande teste: será que consegue atrair água suficiente para fazer o volante girar. PT Looping: O motor de ampliação de rendimento Falcon também reservou um modo de jogo para "jogadores apostadores": alavancagem em loop (Looping). Colocar USDf em garantia → Receber sUSDf; sUSDf para Pendle → dividir/colateralizar para liquidez; Pegar emprestado o dinheiro e depois comprar USDf, operação cíclica. 14% ao ano, com alavancagem, pode se tornar 40%, 60% ou até mais. Claro, os riscos também estão a aumentar: flutuações nas taxas de juro e recuos no mercado podem interromper a cadeia de ciclos. O mercado sempre foi assim: os recebedores de juros e os apostadores formam juntos o solo da liquidez. A existência do WLFI elevou a narrativa do Falcon a um novo nível. A família Trump não só desembolsou dinheiro, como também trouxe a sua stablecoin USD1 para o jogo. Somado ao possível "afrouxamento regulatório" no futuro, é muito provável que a Falcon se torne um nó estratégico na cadeia do grupo Trump. Se os projetos DeFi do passado eram em sua maioria "experimentos populares", o Falcon se assemelha mais a uma estratégia de cima para baixo. Ele carrega o gene de um experimento financeiro e também o espaço imaginativo de uma narrativa política. Falcon vs. Ethena: Conseguirá replicar o sucesso da ENA? Falcon lembra o recente sucesso do Ethena ( $ENA). Qual é a comparação entre eles? ✅ Semelhanças •Narrativa completa: ENA tem LSDfi + stablecoins, Falcon tem stablecoins + rendimentos DeFi + RWA + dividendos políticos. •Proteção de fundos: ENA tem capital de risco de topo, Falcon tem DWF + WLFI. •TVL Flywheel: ENA relies on Delta-Neutral to pull TVL, Falcon relies on sUSDf 14% annualized + Pendle leverage. ❌ Diferenças •Janela de mercado: ENA aparece no auge da popularidade do LSDfi; a Falcon pode precisar de uma narrativa política para aquecer. •Reconhecimento do produto: A ENA tem uma lógica simples, enquanto o modelo Falcon é mais complexo e requer mais educação de mercado. •Atributo político: ENA é relativamente neutra, enquanto Falcon carrega a etiqueta do grupo de Trump, com oportunidade de se beneficiar de políticas favoráveis, mas também pode carregar incertezas. Aguardamos com expectativa $FF dyor