
O merged mining consiste em utilizar um único esforço computacional para minerar blocos em duas blockchains que partilham o mesmo algoritmo de mineração. Na prática, significa “registar o resultado de uma tarefa de mineração em dois livros-razão distintos.” Os mineradores não precisam de aumentar o seu hashrate para receber recompensas de ambas as cadeias.
Neste contexto, “trabalho” refere-se ao Proof of Work (PoW)—utilização de capacidade computacional para tentar sucessivamente números aleatórios, resolvendo um puzzle criptográfico e encontrando um hash que corresponda à dificuldade exigida. Se a solução cumprir os critérios, pode ser aceite tanto pela cadeia principal como por uma cadeia auxiliar, desde que ambas suportem o mesmo algoritmo e regras de validação compatíveis.
O merged mining foi criado para resolver dois problemas principais: a falta de segurança em cadeias mais pequenas e a ineficiência nos rendimentos dos mineradores. Blockchains de menor dimensão, com hashrates reduzidos, são mais vulneráveis a ataques, enquanto mineradores que se dedicam apenas a estas cadeias enfrentam custos de oportunidade mais elevados.
Ao permitir que cadeias mais pequenas “emprestem” o hashrate de cadeias maiores através do merged mining, o custo dos ataques aumenta, reforçando a segurança das redes menores. Para os mineradores, o mesmo equipamento e consumo energético proporcionam um rendimento global superior, aumentando a eficiência—sobretudo quando há variações no custo da eletricidade ou nos preços dos tokens.
O mecanismo central do merged mining é o Auxiliary Proof of Work (AuxPoW). A cadeia auxiliar inclui no seu bloco uma prova que referencia um cálculo válido realizado para a cadeia principal, demonstrando que o trabalho foi efetivamente executado.
Na prática, um pool de mineração constrói dois templates de bloco, permitindo aos mineradores operar sob o mesmo algoritmo. Quando um minerador encontra um hash que cumpre a dificuldade da cadeia principal, o pool submete esse resultado como bloco na cadeia principal; simultaneamente, integra dados de prova correspondentes no bloco da cadeia auxiliar (com evidência que aponta para o cabeçalho do bloco da cadeia principal), permitindo à cadeia auxiliar verificar a legitimidade do trabalho. Ambas as cadeias validam depois, de forma independente, os respetivos blocos.
Em pools de mineração, o merged mining é gerido pelo próprio pool, que funde tarefas de ambas as cadeias. Os mineradores apenas seguem os parâmetros definidos pelo pool. O pool utiliza os “shares” submetidos (soluções de baixa dificuldade) para monitorizar as contribuições e submete resultados válidos que cumpram a dificuldade de cada cadeia às respetivas redes.
Habitualmente, os pools distribuem as recompensas de ambas as cadeias segundo rácios predefinidos. Os mineradores só têm de associar os endereços de pagamento de ambas as cadeias no dashboard. O overhead adicional para os mineradores limita-se, sobretudo, à largura de banda e embalagem de dados—a carga computacional praticamente não aumenta. Já os pools têm de gerir maior complexidade, mantendo nós e lógica de processamento separados para cada cadeia.
Um dos primeiros exemplos é o merged mining entre Namecoin e Bitcoin. Em 2011, a Namecoin introduziu o AuxPoW, permitindo-lhe partilhar o hashrate do Bitcoin (cronologia: 2011).
Outro caso notório é o de Dogecoin e Litecoin. Em 2014, a comunidade Dogecoin adotou merged mining com Litecoin—ambas utilizam o algoritmo Scrypt—e a maioria dos pools de Litecoin começou a suportar mineração simultânea de DOGE (tendência estabelecida desde 2014 e ainda predominante em 2024).
Além disso, Bitcoin e RSK participam em merged mining. A RSK, plataforma de smart contracts como sidechain do Bitcoin, lançou a sua mainnet com merged mining em 2018 (cronologia: 2018). Relatórios públicos indicam que entre 2019-2023, a RSK referiu repetidamente uma cobertura significativa do hashrate do Bitcoin através de merged mining (dados de 2019-2023).
Para os mineradores, o merged mining permite obter recompensas em duas cadeias sem aumentar os custos de eletricidade, melhorando o retorno por unidade de energia. Para projetos—especialmente cadeias menores—o merged mining eleva de forma significativa os níveis de segurança e resistência a ataques.
Por exemplo, em Litecoin e Dogecoin: os mineradores utilizam o algoritmo Scrypt para minerar Litecoin enquanto recebem simultaneamente recompensas em DOGE; para a rede Dogecoin, o poder de hash proveniente do ecossistema Litecoin reforça a sua segurança. Namecoin e RSK, nas primeiras fases, também aproveitaram o poder de hash e a infraestrutura de nós do ecossistema Bitcoin, dificultando reorganizações de rede por parte de atacantes.
Em primeiro lugar, existem riscos relacionados com a complexidade técnica e dependências. Como as cadeias auxiliares validam o trabalho realizado para a cadeia principal, um design de protocolo deficiente pode criar vulnerabilidades; dependência excessiva do tempo ou produção de blocos da cadeia principal pode causar atrasos ou problemas de sincronização.
Em segundo lugar, existe o risco de centralização dos pools de mineração. O merged mining aumenta as exigências operacionais dos pools, podendo levar a maior concentração do poder de hash em poucos pools de grande dimensão—introduzindo riscos de governação e pontos únicos de falha.
Em terceiro lugar, existe o risco de volatilidade dos rendimentos e erros de liquidação. Os preços dos tokens, dificuldades e taxas de transação variam em ambas as cadeias; regras de alocação do pool, atrasos de pagamentos e blocos órfãos afetam o retorno final. Novos utilizadores, sem experiência com taxas, mínimos de levantamento ou ciclos de liquidação, podem ter surpresas indesejadas.
Em quarto lugar, há riscos de compliance e investimento. As regras sobre mineração e negociação de tokens variam por país; deve sempre informar-se sobre a legislação local antes de participar. Para quem se interessa apenas por preços de ativos, negociar em exchanges implica riscos de volatilidade e liquidez.
Passo 1: Confirme a compatibilidade do algoritmo. O merged mining exige que ambas as cadeias usem o mesmo algoritmo de mineração—por exemplo, Litecoin e Dogecoin com Scrypt, ou SHA-256 para Bitcoin com Namecoin/RSK.
Passo 2: Escolha um pool que suporte merged mining. Verifique se o pool suporta explicitamente os pares desejados e analise taxas, métodos de pagamento e valores mínimos de levantamento.
Passo 3: Prepare endereços de nó ou carteira. Associe os endereços de pagamento de ambas as cadeias no dashboard do pool de mineração; certifique-se de que correspondem a cada blockchain para evitar pagamentos indevidos.
Passo 4: Configure o software de mineração. Utilize o URL de ligação, nome de utilizador e palavra-passe fornecidos pelo pool; teste a estabilidade em pools de backup ou teste.
Passo 5: Monitorize rendimentos e riscos. Acompanhe a dificuldade de cada cadeia, ajustes de recompensas e flutuações dos preços dos tokens. Se o seu foco for sobretudo tendências de mercado, pode utilizar a Gate para acompanhar ativos como DOGE ou LTC e manter-se atualizado através de anúncios—usando tendências de hashrate como referência. Avalie sempre a sua tolerância ao risco antes de negociar.
O merged mining aumenta, em geral, a segurança das cadeias auxiliares, elevando o custo dos ataques—os atacantes têm de competir com o hashrate da cadeia principal. Quanto aos preços, o merged mining pode influenciar as decisões dos mineradores de vender ou manter e, assim, afetar indiretamente o mercado; no entanto, os preços são determinados pela dinâmica da oferta e procura e pelas expectativas do mercado.
Para analisar esta questão na prática, observe as recompensas de bloco, ajustes de dificuldade e tendências de taxas em ambas as cadeias. Por exemplo, se as taxas da cadeia auxiliar aumentarem em períodos de elevada atividade, as recompensas do merged mining podem crescer; se eventos de halving na cadeia principal reduzirem a emissão total, a estrutura de rendimentos dos mineradores altera-se. Os utilizadores podem acompanhar os dados de mercado de DOGE e LTC e anúncios na Gate para melhor compreender como as alterações na produção afetam o sentimento do mercado (em 2024, isto mantém-se relevante).
O merged mining permite que um único cálculo PoW sirva duas cadeias em simultâneo—melhorando a eficiência energética dos mineradores e permitindo que cadeias menores aproveitem o poder de hash de grandes redes para reforçar a sua segurança. Este método assenta em mecanismos como AuxPoW e numa infraestrutura robusta de pools de mineração; pares populares incluem BTC-Namecoin, LTC-DOGE e BTC-RSK. Antes de participar, compreenda a compatibilidade de algoritmos, processos de liquidação do pool, procedimentos de associação de endereços e avalie cuidadosamente os riscos relacionados com complexidade técnica, centralização de pools e volatilidade dos rendimentos. Se o seu interesse for apenas preços de ativos ou novidades do ecossistema, siga as moedas relevantes e anúncios em plataformas como a Gate—e priorize sempre a segurança dos fundos e o cumprimento regulatório.
O capital inicial para merged mining depende do pool escolhido e da configuração do hardware. A mineração por GPU exige normalmente a compra de placas gráficas com um custo de cerca de 3 000–10 000 CNY cada; os ASIC miners requerem investimento ainda superior. Juntar-se a grandes pools como a Gate pode reduzir as barreiras de entrada, permitindo participação em pequena escala com pagamentos regulares. É aconselhável que principiantes comecem com montantes reduzidos para testar antes de aumentar o investimento.
O merged mining oferece normalmente retornos mais estáveis, mas pode proporcionar recompensas unitárias mais baixas. Os rendimentos da mineração tradicional dependem inteiramente da volatilidade do preço de uma moeda; o merged mining permite obter recompensas de várias cadeias em simultâneo—diversificando o risco. Em mercados bearish, esta vantagem é mais evidente, pois as recompensas multi-cadeia podem compensar perdas numa única moeda; contudo, implica custos adicionais de manutenção dos equipamentos.
Ao selecionar um pool, foque-se em três métricas essenciais: taxas, rapidez de levantamento e estabilidade operacional. Pools de referência como a Gate cobram geralmente 1–3 % de taxas, com levantamentos instantâneos e suporte técnico abrangente. Os principiantes devem dar prioridade a pools de topo, pois estes oferecem menor dificuldade efetiva, pagamentos mais frequentes e melhor controlo de risco. Compare também as moedas suportadas em diferentes pools para garantir compatibilidade com o seu hardware.
O merged mining aumenta a carga sobre o hardware, pois os miners têm de calcular hashes para várias cadeias em simultâneo. Isto pode resultar em temperaturas superiores nas GPUs e encurtar a vida útil do hardware em 3–6 meses. Recomenda-se instalar soluções de arrefecimento adequadas, limpar regularmente o pó dos equipamentos e manter as temperaturas dos chips dentro de limites seguros (normalmente 60–75°C). A manutenção regular prolonga a vida útil dos miners—e, quando amortizada face aos rendimentos totais, os custos são geralmente comportáveis.
Sim—um aumento súbito da dificuldade de uma cadeia reduz diretamente as recompensas dessa cadeia. No entanto, uma das principais vantagens do merged mining é que os rendimentos das outras cadeias permanecem estáveis—ajudando a compensar perdas. Por isso, o merged mining é considerado uma estratégia de “diversificação de risco”: há menor probabilidade de sofrer impactos severos devido a flutuações de uma única rede. A médio prazo, participar em merged mining em 2–3 cadeias estáveis proporciona curvas de rendimentos mais regulares do que a mineração de uma só moeda.


