
O Proof of Burn (PoB) é um mecanismo de consenso que permite aos utilizadores obter direitos de mineração ou outros privilégios numa rede blockchain ao transferirem criptomoedas para um endereço inacessível, conhecido como "endereço de queima". Este sistema reproduz uma espécie de "mineração virtual", onde os participantes demonstram o seu compromisso com a rede ao destruir valor, recebendo em troca o direito de criar novos blocos ou outros benefícios internos. O PoB surgiu para enfrentar as questões de consumo energético do Proof of Work (PoW), preservando os requisitos de segurança e descentralização.
Iain Stewart propôs o conceito de Proof of Burn em 2012 como alternativa à mineração de Bitcoin. O princípio fundamental consiste em simular o consumo de recursos do mundo real pela destruição de criptomoeda existente. Ao contrário do PoW, este mecanismo exige apenas um investimento pontual, evitando o gasto energético contínuo. O desenvolvimento do PoB passou por várias etapas, desde a validação inicial até à adoção prática em múltiplos projetos, refletindo a tendência para uma maior diversificação dos mecanismos de consenso no universo das criptomoedas.
O funcionamento do Proof of Burn é direto: os utilizadores enviam criptomoedas para um endereço especial onde não existe chave privada conhecida, ou que utiliza scripts dedicados para garantir que os fundos nunca poderão ser movimentados. A blockchain permite verificar facilmente esta operação, assegurando que a queima ocorreu efetivamente. Em regra, o montante queimado está alinhado com o peso de mineração ou os privilégios de rede concedidos ao utilizador. Nalgumas implementações, o peso das queimas diminui ao longo do tempo, o que incentiva a realização periódica de novas operações para manter a influência na rede. Esta participação recorrente contribui para atividade e robustez da rede.
Apesar de eliminar a questão energética, o Proof of Burn enfrenta obstáculos relevantes. Por um lado, implica a perda definitiva de valor, podendo ser interpretado como desperdício de recursos. Por outro, a distribuição inicial desigual poderá favorecer a concentração de riqueza, prejudicando a descentralização. Além disso, flutuações significativas no valor do token subjacente podem afetar todo o modelo de incentivos económicos do mecanismo de queima. A nível regulatório, a destruição permanente de ativos pode originar questões legais em algumas jurisdições, sobretudo em operações de grande valor. Sendo o PoB relativamente recente, a sua segurança e estabilidade a longo prazo não foram testadas tão exaustivamente como as do Proof of Work.
O mecanismo Proof of Burn assume um papel relevante no ecossistema das criptomoedas ao introduzir uma abordagem inovadora, que equilibra segurança, descentralização e eficiência de recursos. Ao exigir dos participantes uma demonstração de sacrifício económico, o PoB estabelece barreiras de custo que dificultam ataques maliciosos, evitando simultaneamente o consumo energético continuado. À medida que a sustentabilidade ganha destaque na indústria blockchain, o Proof of Burn e as suas variantes poderão consolidar-se como componentes estratégicos de futuros sistemas criptoeconómicos, integrando soluções complementares ou híbridas nos mecanismos de consenso existentes.


