Críticos do regulador americano Sachs afirmam que "a verdadeira ameaça da IA é a sociedade de vigilância... preocupações com o controle orwelliano"

David Sachs, uma figura central que se destaca na regulação de ativos de criptografia e inteligência artificial nos Estados Unidos, alerta que a maior ameaça da inteligência artificial não é uma rebelião ao estilo de “O Exterminador do Futuro”, mas sim “o controle da informação e a sociedade de vigilância”.

No podcast “The Ben and Mark Show”, operado pela firma de capital de risco Andreessen Horowitz no Vale do Silício, Sachs elogiou a abordagem do presidente Trump sobre a regulação de Ativos de criptografia e inteligência artificial, ao mesmo tempo que criticou o governo Biden e as medidas regulatórias excessivamente rígidas dos chamados “estados azuis” (regiões com predominância democrata) como Califórnia e Colorado.

Ele apontou: “As medidas regulatórias lançadas em nome da proteção dos consumidores de IA podem, na verdade, tornar-se ferramentas para reforçar os preconceitos ideológicos do governo.” De fato, alguns estados dos EUA estão tentando implementar um controle excessivo sobre a inteligência artificial sob o pretexto de prevenir “discriminação algorítmica.”

Sachs disse: “Esse tipo de regulamentação forçará os sistemas de IA a mentir, distorcer as respostas a perguntas e reescrever a história em tempo real, de acordo com as demandas políticas – este é precisamente o caminho para a 'inteligência artificial orwelliana'.” Ele acrescentou: “Se combinado com a capacidade de monitorar todas as informações dos usuários, isso sem dúvida se tornará a ferramenta perfeita para o governo na vigilância e controle dos cidadãos.”

No atual contexto em que a inteligência artificial se integra profundamente em nossas vidas como um secretário pessoal, o alerta de Sachs sobre as possibilidades de abuso levanta uma dúvida fundamental sobre a direção da regulamentação. Em contraste com a regulamentação favorável ao mercado promovida pelo governo Trump, as tendências regulatórias existentes são apontadas como potencialmente capazes de sufocar a neutralidade política e a liberdade de expressão da inteligência artificial.