Grande mudança numa das maiores estações de televisão do mundo. Tanto o CEO como o chefe de notícias de um importante meio de comunicação do Reino Unido renunciaram após uma forte reação negativa sobre a forma como lidaram com um documentário sobre o atual presidente dos EUA.
A controvérsia surgiu após decisões editoriais relacionadas com o documentário sobre Trump que provocaram agitação interna e críticas externas. Os funcionários supostamente resistiram fortemente a certas edições, questionando se a pressão política influenciou a versão final. A dupla renúncia indica o quão tóxica se tornou a situação nos bastidores.
O que é interessante aqui é o padrão mais amplo — instituições de mídia tradicionais a caminhar numa corda bamba ao cobrir figuras políticas polarizadoras. Um erro e és acusado de sanitizar ou sensacionalizar. Dada a postura cada vez mais pró-cripto de Trump e a sua influência no sentimento regulatório, a forma como a mídia tradicional enquadra a sua administração importa mais do que nunca para a nossa indústria.
Mais alguém percebe como os meios de comunicação convencionais parecem paralisados ultimamente ao abordar tópicos politicamente carregados que intersectam com finanças e tecnologia?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ETHReserveBank
· 4h atrás
A chamada neutralidade da mídia não passa de uma luta política.
Ver originalResponder0
SoliditySurvivor
· 4h atrás
A briga entre os meios de comunicação ainda pode levar o chefe a sair. Morri de rir.
Ver originalResponder0
shadowy_supercoder
· 4h atrás
não vou mentir, o viés da mídia está a ficar realmente suspeito agora
Ver originalResponder0
SeasonedInvestor
· 4h atrás
Esta panela está a ser atirada de uma forma específica.
Grande mudança numa das maiores estações de televisão do mundo. Tanto o CEO como o chefe de notícias de um importante meio de comunicação do Reino Unido renunciaram após uma forte reação negativa sobre a forma como lidaram com um documentário sobre o atual presidente dos EUA.
A controvérsia surgiu após decisões editoriais relacionadas com o documentário sobre Trump que provocaram agitação interna e críticas externas. Os funcionários supostamente resistiram fortemente a certas edições, questionando se a pressão política influenciou a versão final. A dupla renúncia indica o quão tóxica se tornou a situação nos bastidores.
O que é interessante aqui é o padrão mais amplo — instituições de mídia tradicionais a caminhar numa corda bamba ao cobrir figuras políticas polarizadoras. Um erro e és acusado de sanitizar ou sensacionalizar. Dada a postura cada vez mais pró-cripto de Trump e a sua influência no sentimento regulatório, a forma como a mídia tradicional enquadra a sua administração importa mais do que nunca para a nossa indústria.
Mais alguém percebe como os meios de comunicação convencionais parecem paralisados ultimamente ao abordar tópicos politicamente carregados que intersectam com finanças e tecnologia?