A comunidade XRP "feroz" venceu uma disputa judicial de 5 anos.

Esta questão é interessante porque — os detentores de XRP realmente mudaram a história.

Revisão: Em 2020, a SEC processou a Ripple, alegando que o XRP era um título não registrado. Depois de quase 5 anos de idas e vindas, em 2023, a juíza Torres fez uma decisão de “semi-vitória”: os investidores institucionais violaram a lei, mas a negociação pública de XRP em bolsas não é considerada ilegal. Em agosto do ano passado, a SEC e a Ripple retiraram ambas as ações, encerrando definitivamente o processo.

A habilidade aqui é —— o defensor legal John Deaton revelou: milhares de declarações juramentadas (affidavit) impactaram diretamente a decisão do juiz. Estas declarações foram escritas por membros comuns da comunidade XRP Army.

As palavras de Deaton: “Ninguém confiável diria que o XRP Army não teve efeito. Quem disser isso está, ou com a cabeça confusa, ou está a mentir.”

Mais duro é que — o juiz citou diretamente os materiais apresentados pelos detentores de moeda na sentença para provar que o XRP em si não é um título. Isso não é uma ambiguidade, mas uma base legal clara.

O que disse um membro do XRP Army? Uma pessoa chamada James Rule apresentou 6 declarações, justificando que “dependo totalmente do XRP para receber meu salário e também uso XRP para comprar coisas e pagar contas”. Além disso, um membro da comunidade disse ao juiz: “Como você pode ter comprado com base em expectativas de lucro dessa entidade, sem sequer saber que a Ripple existia?”

Esta ação explicou o quê: no mundo das criptomoedas, o poder da comunidade realmente pode influenciar políticas. De ser perseguido por órgãos reguladores até reverter a situação no tribunal, os detentores de XRP provaram com ações reais o que significa “unidos somos fortes”.

A questão agora é — este precedente será adotado pelas comunidades de outras moedas?