Grandes publicações legadas podem precisar de uma limpeza séria. A notícia está a espalhar-se de que alguns artigos poderiam ter sido obtidos a partir de contas que acabaram por ser fabricadas.
Se meios respeitados estivessem a citar jornalistas falsos sem verificação adequada, isso seria uma crise de credibilidade à espera de explodir. O espaço da mídia tradicional já enfrenta problemas de confiança — esse tipo de erro apenas fornece mais munição aos críticos.
Talvez seja hora de essas redações auditarem seus protocolos de sourcing. Retirem todas as peças que dependeram de contas questionáveis. Emitam correções transparentes. Reconstituam a confiança da maneira difícil.
Em uma era onde qualquer um pode criar uma persona crível online, a verificação não é mais opcional. É sobrevivência.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
8 gostos
Recompensa
8
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MerkleDreamer
· 11-26 01:22
Haha, agora os meios de comunicação tradicionais realmente se sentiram ameaçados, já era hora de investigar isso.
Ver originalResponder0
ZkProofPudding
· 11-24 21:53
Falsos jornalistas? Os meios de comunicação tradicionais entraram completamente em colapso.
Ver originalResponder0
ChainBrain
· 11-23 17:07
Ngl, os principais meios de comunicação mereceram mesmo este fiasco desta vez. Já deviam ter investigado estas contas falsas há muito tempo.
Ver originalResponder0
DuckFluff
· 11-23 17:03
Os meios de comunicação tradicionais realmente deveriam fazer uma verificação completa, esta vez o erro foi um pouco absurdo.
Ver originalResponder0
SandwichDetector
· 11-23 17:03
Ha, já disse que a armadilha dos meios de comunicação tradicionais não é confiável.
Ver originalResponder0
LightningWallet
· 11-23 16:57
Ah ah, os meios de comunicação tradicionais desta vez meteram mesmo os pés pelas mãos, nem conseguiram perceber que era um falso jornalista? É mesmo absurdo.
Ver originalResponder0
EternalMiner
· 11-23 16:57
A atuação dos meios de comunicação mainstream desta vez foi mesmo incrível, ainda têm a lata de se chamarem profissionais enquanto citam falsos jornalistas?
Grandes publicações legadas podem precisar de uma limpeza séria. A notícia está a espalhar-se de que alguns artigos poderiam ter sido obtidos a partir de contas que acabaram por ser fabricadas.
Se meios respeitados estivessem a citar jornalistas falsos sem verificação adequada, isso seria uma crise de credibilidade à espera de explodir. O espaço da mídia tradicional já enfrenta problemas de confiança — esse tipo de erro apenas fornece mais munição aos críticos.
Talvez seja hora de essas redações auditarem seus protocolos de sourcing. Retirem todas as peças que dependeram de contas questionáveis. Emitam correções transparentes. Reconstituam a confiança da maneira difícil.
Em uma era onde qualquer um pode criar uma persona crível online, a verificação não é mais opcional. É sobrevivência.