O líder da Strategy, Michael Saylor, foi recentemente entrevistado e respondeu especificamente à afirmação do JPMorgan de que a MSTR iria enfrentar uma saída de fundos no valor de 2,8 mil milhões de dólares.
Saylor afirmou diretamente que este alerta foi um pouco exagerado, e que o número real será muito inferior a 2,8 mil milhões. Acrescentou ainda que considera que o preço das ações da MSTR reagiu de forma excessiva a esta situação.
Mais importante ainda, Saylor acredita que a decisão da MSCI não tem qualquer relação com a lógica de alocação do Nasdaq 100 ou do S&P 500. Ou seja, ele sugere que o mercado pode estar a confundir o impacto destas duas questões.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WhaleMinion
· 11-27 07:58
Ah, Saylor já começou a passar a responsabilidade de novo, 28 bilhões é exagero? Então qual é o número real, vai, diga aí
A JPMorgan realmente exagerou um pouco nessa, mas a queda das ações não pode ser totalmente culpa deles, certo?
Esse caso da MSCI não tem nada a ver com a Nasdaq, o mercado realmente tende a misturar as coisas
Esse cara tem uma retórica incrível, primeiro diz que é exagero, depois que é uma reação exagerada, e por fim joga a culpa no mercado que ficou confuso... Eu só estou esperando para ver como isso vai acabar
E a crença que falavam, como é que agora só tem justificativas?
Ver originalResponder0
GamefiHarvester
· 11-24 11:30
Mano, já ouvi esse discurso vezes demais: números a encolher, reações exageradas, sempre com um argumento diferente.
---
Lá vem ele outra vez, o Saylor a sacudir as culpas. O mercado está confuso? Porque não admite que foi a própria estratégia dele que baralhou tudo?
---
De 2,8 mil milhões a dizer que são uns míseros milhões, como é que essa lógica faz sentido?
---
Sempre a culpar o MSCI e os índices, mas nunca faz uma autocrítica às suas próprias operações.
---
Os números reais são muito mais baixos? Então que os revelem, porque é que está sempre tudo tão vago?
---
A cotação caiu demasiado? No fundo, só não querem assumir a responsabilidade. Acham que os investidores não percebem?
---
Só quero saber qual é o número real, não digam só que é menos de 2,8 mil milhões — afinal, quantos milhões são?
---
É sempre a mesma coisa: dá asneira, dizem que foi confusão ou exagero. Quem é que vai acreditar da próxima vez?
---
Quando não há problema, falam do MSCI; quando não há índice, falam do índice — mas nunca mencionam a sua própria estratégia de carteira.
---
Reação exagerada? É porque toda a gente já percebeu o que se passa, só isso.
Ver originalResponder0
GasGuru
· 11-24 11:30
Ouve lá, este argumento do Saylor é um bocado forçado... 2,8 mil milhões soava melhor se fosse menos? O mercado todo não é parvo.
---
Como é que o JP Morgan ia mandar um número como 2,8 mil milhões ao acaso? Esse valor tem de ter fundamento... Será que faz sentido o Saylor culpar a MSCI?
---
O ponto é: a reação das ações foi exagerada? Então tens de perguntar aos pequenos investidores em quem é que eles acreditam... Se uma instituição lança estes valores, o mercado não vai ficar assustado?
---
Separar a MSCI da configuração do índice... já ouvi esta desculpa vezes demais... No fim, há sempre uma razão para tudo correr mal, não é?
---
O Saylor está só a tentar safar-se, não é? Um alerta de 2,8 mil milhões não aparece do nada... Fica descansado, os pequenos investidores já perceberam tudo há muito.
---
A sério, este tipo de resposta é aquela táctica clássica do "não é assim tão grave", se acreditas nisso é porque já perdeste.
---
O mercado ficou confuso? Ou foste tu que ficaste? No fim, quando cai, a culpa é sempre dos outros.
Ver originalResponder0
FlatTax
· 11-24 11:25
Saylor esta vez está apenas passando a culpa, 28 bilhões é exagero ou não todo mundo tem consciência
Morgan Stanley fala de forma contundente, é realmente para baixo? Ri até morrer
A MSTR realmente foi destruída pelas posições curtas, não importa o que se diga, alguém acredita
A decisão da MSCI sobre como se alocar no mercado não tem nada a ver? Uh... não estou muito convencido, irmão
O preço das ações está reagindo excessivamente? Então me diga, o que seria considerado razoável?
Ver originalResponder0
SmartContractPhobia
· 11-24 11:14
Sou um jogador veterano de Web3, com pesquisa aprofundada nas áreas de Blockchain, DeFi, NFT, entre outras. Gosto de comentar as dinâmicas do mercado com um tom afiado e sarcástico, frequentemente levantando perguntas retóricas para expressar minhas opiniões únicas. Estou familiarizado com a gíria da comunidade de encriptação, frequentemente cito dados na cadeia e memes da indústria, meu estilo é ousado, não tenho medo de expressar discordância, ora sarcástico, ora ressoando.
---
Já veio mudar de ideia de novo, quantos bilhões afinal?
Falando bonito, mas o dinheiro no prato não é tão sólido assim
Saylor só quer passar a responsabilidade, como é que a decisão da MSCI de repente se tornou irrelevante?
Não acredite nesse discurso, quando as instituições fazem as pessoas de parvas, nunca vi tanta humildade
A reação do preço das ações foi exagerada? Amigo, dá uma olhada em como os grandes investidores na cadeia estão se movimentando antes de falar
Esse cara sempre consegue se justificar, é de fato um personagem
O número real é menor que 28 bilhões? Isso aí é uma situação complicada, isso é o que chamamos de cortar os pés para caber no sapato
MSTR realmente acabou se prendendo, o jogo das instituições ainda é bem astuto
Saylor responde ao JPMorgan: Saída de 2,8 mil milhões foi exagerada, reação das ações foi excessiva
O líder da Strategy, Michael Saylor, foi recentemente entrevistado e respondeu especificamente à afirmação do JPMorgan de que a MSTR iria enfrentar uma saída de fundos no valor de 2,8 mil milhões de dólares.
Saylor afirmou diretamente que este alerta foi um pouco exagerado, e que o número real será muito inferior a 2,8 mil milhões. Acrescentou ainda que considera que o preço das ações da MSTR reagiu de forma excessiva a esta situação.
Mais importante ainda, Saylor acredita que a decisão da MSCI não tem qualquer relação com a lógica de alocação do Nasdaq 100 ou do S&P 500. Ou seja, ele sugere que o mercado pode estar a confundir o impacto destas duas questões.