[Cripto] O ETH tem estado um pouco dividido ultimamente. Do lado técnico, a equipa de desenvolvimento da Arbitrum confrontou diretamente a proposta do Vitalik sobre a camada de execução RISC-V — acham que juntar a entrega e a prova do conjunto de instruções não é fiável, devendo ser tratados separadamente.
Por outro lado, o mercado está bastante dramático. Diz-se que o Tom Lee perdeu diretamente 3,5 milhões de dólares em ETH, mas ao mesmo tempo uma baleia misteriosa entrou com uma ordem de compra de 1,25 mil milhões de dólares. Esta movimentação parece contraditória, mas também sugere que alguém pode achar que este preço é uma boa oportunidade de compra.
Na evolução do preço, há um suporte técnico claro junto dos 2.700 dólares, o indicador RSI já tocou no fundo e começou a subir. Se a procura realmente acompanhar, o próximo objetivo apontado pelos analistas técnicos é os 3.300 dólares — claro que o pressuposto é conseguir ultrapassar a pressão vendedora que surgiu no anterior máximo dos 5.000 dólares.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
19 gostos
Recompensa
19
8
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
HappyToBeDumped
· 11-27 08:04
Baleia 12,5 bilhões comprar na baixa? Tom Lee perdeu 3,5 milhões, já chega, será que esses dois conseguem brincar juntos?
Ver originalResponder0
DataBartender
· 11-25 01:08
Baleia esta onda de 12.5 bilhões embarque, parece que está a usar Tom Lee como Indicador Reverso ahaha
Ver originalResponder0
BearEatsAll
· 11-24 12:46
Baleia derrubou 1,25 bilhões vs Tom Lee perdeu 3,5 milhões, essa diferença é realmente incrível, um comprando na baixa e o outro fazendo as pessoas de parvas?
Arbitrum e Vitalik Buterin se atacando também não é novidade, de qualquer forma, essa questão da rota técnica vai levar algumas rodadas para ser definida.
Ver originalResponder0
ImpermanentLossEnjoyer
· 11-24 12:44
Haha, Baleia comprando na baixa, eu, um investidor de retalho, vou ficar preso. Isso é crypto!
---
Arbitrum indo contra Vitalik Buterin, realmente algo para se ver, estou ansioso para o espetáculo.
---
Tom Lee perdeu 3,5 milhões, eu perdi a juventude e a fé.
---
A verdadeira questão é se 2700 pode se manter, aquele objetivo de 3300 é muito idealista, não?
---
12,5 bilhões de dólares investidos, isso não está nos dando uma direção? Vamos acompanhar?
---
Suporte técnico, RSI tocando fundo... soa bem, mas quando realmente cai, nada disso ajuda.
---
O que significa a proposta de Vitalik ser criticada? Minha carteira foi criticada de forma muito pior.
---
Não me atrevo a agir a esse preço, sempre sinto que há uma armadilha me esperando.
Ver originalResponder0
NotSatoshi
· 11-24 12:41
1,25 mil milhões investidos, Tom Lee perdeu 3,5 milhões, que diferença incrível haha
As baleias estão a comprar na baixa ou é só truque para os pequenos investidores? Eu só quero ver se os 2.700 aguentam ou não
A Arbitrum entrou em confronto com o Vitalik, esta questão da rota tecnológica está interessante
Ver originalResponder0
Blockblind
· 11-24 12:41
Baleia 12,5 bilhões comprar na baixa, Tom Lee perdeu 3,5 milhões, isso é absurdo. Já estamos em 2024 e ainda acreditam na análise técnica, irmão.
Ver originalResponder0
TideReceder
· 11-24 12:38
Baleia com uma jogada dessas... tm, 1.25 bilhões a entrar direto? Isso é um sinal ou é o Comprador Louco?
---
Tom Lee perdeu 3,5 milhões e eu fico descansado, significa que ainda temos esperança nesta onda
---
A disputa do Arbitrum com o Vitalik parece uma briga interna, mas na verdade todos estão pensando no seu próprio ecossistema
---
Realmente há suporte na posição 2700, mas ainda duvido que consigamos realmente chegar a 3300
---
A entrada dessa misteriosa baleia é a mais absurda, esse ritmo... não parece que está armando uma armadilha para os investidores de retalho?
---
O sinal de RSI tocando o fundo e subindo é bom, mas eu não confio em objetivos técnicos, são sempre previsões depois do fato
---
Com preços tão baixos ainda há pessoas perdendo dinheiro, é realmente... se não entende o mercado, não mexa
---
A grande alteração naquela proposta do Arbitrum, isso é o que realmente afeta o ecossistema ETH, e o mercado nem reagiu
---
Baleia com uma jogada de 1.25 bilhões, os pequenos investidores devem ou não seguir? Eu, de qualquer forma, não tenho essa coragem.
Ver originalResponder0
DoomCanister
· 11-24 12:37
É mesmo ridículo uma baleia entrar com 1,25 mil milhões, e o Tom Lee perder 3,5 milhões também é merecido.
Isto é a natureza humana, enquanto uns grandes nomes perdem muito dinheiro, outros aproveitam a oportunidade para ganhar. Se os 2700 não aguentarem, os 3300 também são miragem.
Aquela parte do Arbitrum a responder ao Vitalik foi hilariante, tecnologia tem mesmo de ser desmontada, caso contrário quem pode garantir alguma coisa?
Vamos esperar que o RSI realmente suba para depois falar, agora qualquer target parece arrogante.
É mesmo um mercado de teimosia, ninguém consegue prever o próximo momento.
Com uma ordem tão grande a entrar, de certeza que os market makers estão a preparar alguma coisa.
Sinceramente, não sei se os 2700 são uma oportunidade ou uma armadilha.
Rota tecnológica da ETH gera controvérsia: megabaleia compra 1,25 mil milhões no fundo vs celebridade perde 350 mil
[Cripto] O ETH tem estado um pouco dividido ultimamente. Do lado técnico, a equipa de desenvolvimento da Arbitrum confrontou diretamente a proposta do Vitalik sobre a camada de execução RISC-V — acham que juntar a entrega e a prova do conjunto de instruções não é fiável, devendo ser tratados separadamente.
Por outro lado, o mercado está bastante dramático. Diz-se que o Tom Lee perdeu diretamente 3,5 milhões de dólares em ETH, mas ao mesmo tempo uma baleia misteriosa entrou com uma ordem de compra de 1,25 mil milhões de dólares. Esta movimentação parece contraditória, mas também sugere que alguém pode achar que este preço é uma boa oportunidade de compra.
Na evolução do preço, há um suporte técnico claro junto dos 2.700 dólares, o indicador RSI já tocou no fundo e começou a subir. Se a procura realmente acompanhar, o próximo objetivo apontado pelos analistas técnicos é os 3.300 dólares — claro que o pressuposto é conseguir ultrapassar a pressão vendedora que surgiu no anterior máximo dos 5.000 dólares.