[Cripto Mundo] O Fed pode estar a enfrentar um grande problema desta vez.
A próxima reunião do FOMC está marcada para 10 de dezembro, mas há um problema — não vão conseguir obter dois dados-chave do emprego antes da reunião. É importante perceber que estes dados são cruciais para decidir se vão ou não baixar as taxas de juro. Agora o mercado está todo a especular: será que vão adiar a reunião uma semana?
Na verdade, isto não seria totalmente inédito. Olhando para a história, em 1971 e 1974 o Fed já adiou reuniões devido a circunstâncias especiais. E pelas regras, a lei do Fed só exige que se realizem quatro reuniões por ano, sem datas obrigatórias, portanto há bastante margem de manobra.
A UBS apresentou uma visão interessante: antigamente, bastava um relatório de emprego para mudar a política monetária, mas desta vez não vão ter acesso a dois deles. Se realmente adiarem, a incerteza no mercado vai aumentar a curto prazo, já que todos estão à espera de decisões. Mas, por outro lado, a qualidade da decisão pode até ser melhor — pelo menos não vão estar a tomar decisões às cegas.
Resumindo, agora trata-se de escolher entre “decidir às cegas” e “adiar aumentando a incerteza”. Achas que Powell vai optar por qual?
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
16 gostos
Recompensa
16
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
BearMarketLightning
· 11-27 14:36
As botas ainda não tocaram o chão, e a Reserva Federal (FED) já quer fazer o que? Não se vê dados, e ainda convocam uma reunião.
Ver originalResponder0
StablecoinArbitrageur
· 11-27 14:21
na verdade, se você analisar os números sobre a correlação entre o timing das decisões do Fed e a volatilidade do btc em mais de 50 instâncias históricas, a falta de dados de emprego é basicamente uma oportunidade de arbitragem gratuita. dois pontos de dados ausentes = ineficiência no pool de liquidez esperando para ser explorada, não caos. as pessoas entram em pânico, nós acumulamos a base silenciosamente.
Ver originalResponder0
JustHereForAirdrops
· 11-24 15:10
O sapato ainda nem caiu e já se fala que a Fed vai adotar uma postura mais dovish? Isto é mesmo estranho.
Ver originalResponder0
SatoshiSherpa
· 11-24 15:08
Isto é absurdo, faltam os dois conjuntos de dados? Como é que o Powell toma uma decisão assim?
Ver originalResponder0
LiquidatedTwice
· 11-24 14:52
As botas ainda não tocaram o chão, a Reserva Federal (FED) já começou a brincar com o coração, desta vez realmente não há dados e ainda assim querem tomar uma decisão?
Ver originalResponder0
DegenDreamer
· 11-24 14:50
As botas ainda não tocaram o chão, a Reserva Federal (FED) já se atrapalhou.
Reunião da Fed em dezembro pode ser adiada? Falta de dados de emprego coloca decisão num impasse
[Cripto Mundo] O Fed pode estar a enfrentar um grande problema desta vez.
A próxima reunião do FOMC está marcada para 10 de dezembro, mas há um problema — não vão conseguir obter dois dados-chave do emprego antes da reunião. É importante perceber que estes dados são cruciais para decidir se vão ou não baixar as taxas de juro. Agora o mercado está todo a especular: será que vão adiar a reunião uma semana?
Na verdade, isto não seria totalmente inédito. Olhando para a história, em 1971 e 1974 o Fed já adiou reuniões devido a circunstâncias especiais. E pelas regras, a lei do Fed só exige que se realizem quatro reuniões por ano, sem datas obrigatórias, portanto há bastante margem de manobra.
A UBS apresentou uma visão interessante: antigamente, bastava um relatório de emprego para mudar a política monetária, mas desta vez não vão ter acesso a dois deles. Se realmente adiarem, a incerteza no mercado vai aumentar a curto prazo, já que todos estão à espera de decisões. Mas, por outro lado, a qualidade da decisão pode até ser melhor — pelo menos não vão estar a tomar decisões às cegas.
Resumindo, agora trata-se de escolher entre “decidir às cegas” e “adiar aumentando a incerteza”. Achas que Powell vai optar por qual?