Honestamente? Se o projeto tivesse investido esse $60k orçamento de marketing em anúncios no Craigslist em vez de o dividir entre as equipas CTO, provavelmente veríamos muito maiores pumps em toda a parte. Às vezes, o gasto centralizado simplesmente tem um impacto diferente do que as alocações fragmentadas da comunidade.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
3
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MainnetDelayedAgain
· 11-28 04:01
Eu joguei 60k no Craigslist, em vez disso, seria melhor me fazer um airdrop, pelo menos eu saberia ser grato. Gastos de marketing fragmentados são como o roteiro da equipa do projeto, nunca se sabe aonde vão acabar.
Ver originalResponder0
SchrodingersFOMO
· 11-25 04:30
Concentrar o investimento de dinheiro é realmente mais fiável do que espalhá-lo de forma dispersa; este tipo tem razão.
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 11-25 04:08
Aquela armadilha do craigslist realmente consegue pump? Eu acho que na maioria das vezes é apenas a tática de fazer as pessoas de parvas, concentrar dinheiro também não salva um shit project.
Honestamente? Se o projeto tivesse investido esse $60k orçamento de marketing em anúncios no Craigslist em vez de o dividir entre as equipas CTO, provavelmente veríamos muito maiores pumps em toda a parte. Às vezes, o gasto centralizado simplesmente tem um impacto diferente do que as alocações fragmentadas da comunidade.