Elon Musk vs Jen-Hsun Huang: A IA vai causar desemprego ou tornar as pessoas mais ocupadas?

No fórum de investimento da Arábia Saudita, dois grandes pro de tecnologia começaram a discutir.

Musk disse que a IA libertará a humanidade, tornando o trabalho uma opção - nos próximos 10 a 20 anos, a IA e os robôs eliminarão a pobreza, e todos poderão “enriquecer”. Ele usou a metáfora de cultivar: se quiser, faz; se não quiser, não faz.

Jensen Huang desmontou a situação em público: vejam os médicos radiologistas, todos pensavam que seriam os primeiros a perder o emprego, e o que aconteceu? As contratações aumentaram. Por quê? Porque a IA melhorou a eficiência na leitura de exames, os médicos conseguem atender mais pacientes e receber mais pedidos, as pessoas estão mais ocupadas.

Quem tem razão? Os dados falam.

Os dados do Departamento do Trabalho dos EUA mostram que, em janeiro deste ano, o número de desempregados na indústria de tecnologia saltou de 98.000 em dezembro do ano passado para 152.000. O questionário da ResumeBuilder é mais direto - entre 750 empregadores que usam IA, 37% disseram que a IA substituiu funcionários e 44% disseram que em 2024 irão despedir pessoas diretamente por causa da alta eficiência.

Mas o fenômeno apontado por Jensen Huang realmente existe: advogados usam IA para lidar com documentos, e o número de casos que aceitam dobram; programadores usam IA para escrever código, e as funcionalidades exigidas pelos patrões também aumentam. A eficiência aumentou, mas as pessoas não conseguem ficar paradas.

Diferença chave: quem está se beneficiando

A lógica de Musk baseia-se numa suposição - que, à medida que a tecnologia avança, a riqueza será naturalmente distribuída a todos. Mas a história conta uma história diferente: durante a Revolução Industrial, as pessoas previam que as máquinas libertariam a humanidade, mas, no final, os trabalhadores trabalhavam 16 horas por dia; na era da Internet, promovia-se o trabalho sem papel como uma forma de reduzir o tempo de trabalho, mas, em vez disso, fez com que todos estivessem online 24 horas.

A tecnologia realmente criou uma enorme riqueza, mas o dinheiro flui para os que possuem a tecnologia, e não para aqueles que foram substituídos pela tecnologia.

Um detalhe revelado neste fórum é muito esclarecedor: há seis anos, 90% dos supercomputadores do Top 500 global usavam CPU, este ano essa proporção caiu para 15%, enquanto o cálculo acelerado subiu de 10% para 90% — por trás disso está a reestruturação de milhares de milhões de dólares em recursos computacionais.

Sobre o que estavam discutindo Musk e Huang Renxun? Construir um centro de dados de 500 megawatts no deserto, satélites de IA no espaço, trilhões de dólares em infraestrutura. Musk também afirmou que a Tesla pretende produzir um bilhão de robôs humanoides por ano; considerando 20.000 dólares/unidade, isso é um negócio de 25 a 30 trilhões de dólares.

Para quem vão os retornos desses investimentos? Para um punhado de pessoas que controlam o poder computacional, gerenciam os modelos e possuem as plataformas. E os trabalhadores comuns que têm sua eficiência aumentada pela IA? O seu poder de negociação só vai diminuir.

O que a IA muda

O que Huang Renxun vê como essência é: a IA não fará os empregos desaparecerem, apenas mudará a natureza do trabalho. O valor do radiologista não está em ler imagens, mas em diagnosticar e comunicar-se com os pacientes — a IA assume a parte que pode ser padronizada, enquanto as pessoas são responsáveis pela parte que exige julgamento, empatia e responsabilidade.

É interessante que Musk disse que ficará mais ocupado por causa da IA, porque tem muitas ideias na cabeça. A compreensão de “trabalho opcional” de uma pessoa que detém poder de computação e controla a plataforma não é a mesma de alguém que apenas sabe usar ferramentas.

Previsões Cruéis para o Futuro

O FMI prevê que a IA irá afetar quase 40% dos postos de trabalho a nível global, podendo chegar a 60% nos países desenvolvidos. O que está por trás desses números?

Agora todos podem usar IA para escrever artigos, a taxa de aceitação nas melhores universidades vai aumentar? Não. Agora todos podem usar IA para empreender, a disputa por participação de mercado só ficará mais intensa.

Um designer costumava levar uma semana a desenhar cartazes à mão, agora com a IA consegue fazê-lo em dez minutos, mas o cliente exige a entrega de vinte versões em uma semana. A eficiência aumentou, mas o tempo não foi poupado, e o trabalho tornou-se ainda mais intenso.

O futuro de riqueza para todos que Musk fala pressupõe a eliminação da própria competição. Mas isso nunca aconteceu na história da humanidade. A terra é limitada, o poder de cálculo é limitado, a atenção é limitada – a escassez de recursos nunca desaparecerá.

A verdade pode ser

A IA de fato criará um futuro em que o trabalho será opcional, mas nesse futuro, as “pessoas” não são todas, são aquela pequena parte que domina a IA.

Para essas pessoas, o trabalho torna-se um hobby, pois o dinheiro vem da valorização do capital e da tecnologia, não da venda do trabalho. Para a maioria das pessoas, a IA apenas tornará o trabalho mais instável, mais fragmentado e mais parecido com algo que têm que fazer para sobreviver.

Voltando ao começo: Musk pinta a paisagem do topo da torre, enquanto Huang Renxun fala da realidade do corpo da torre. Nenhum dos dois está errado, apenas estão em posições diferentes.

A tecnologia nunca trará igualdade automaticamente, apenas amplificará as estruturas de poder existentes. O futuro da IA não é fazer o trabalho desaparecer, mas transferir o direito de definir o trabalho.