Para ser honesto, é bastante confuso: por que o $MON é considerado subestimado?
É só porque algumas instituições de investimento afirmaram publicamente que entraram com uma avaliação de 30 bilhões de dólares em total circulação?
Seguindo essa lógica, deve haver uma tonelada de tokens "subvalorizados" no mercado, certo? As instituições dizem que a avaliação é tanto quanto? Esse padrão de referência de preços é muito infantil.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
14 gostos
Recompensa
14
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ParanoiaKing
· 12-02 06:56
A avaliação da instituição é a regra de ouro? Então, se eu avaliar a mim mesmo em 1 euro, não estou subestimando também, certo?
Ver originalResponder0
BrokenRugs
· 11-30 10:38
Cotações de instituições podem ser consideradas, mas quando se trata da verdade, é absurdo.
Ver originalResponder0
CodeZeroBasis
· 11-29 07:52
A avaliação que a própria instituição diz pode ser usada como dado? Então eu digo que comprei a moeda por 100 e vale 1000, não é uma subavaliação?
Ver originalResponder0
CountdownToBroke
· 11-29 07:44
Avaliação da instituição = subestimada? Rindo até morrer, então se eu também estimar em 1 yuan, me tornarei um gênio
---
Falando francamente, é só se autoelogiando, essa armadilha já está batida
---
3 bilhões? Não importa como vejo, parece um sonho, acordem, pessoal
---
Subestimar um demônio, é só que ninguém está a apanhar uma faca a cair
---
Seguindo essa lógica, eu também posso dizer que estou subestimado mil vezes, engraçado
---
As falácias das instituições são as mais poderosas, afinal, ninguém pode provar que estão erradas
---
Realmente não entendo porque ainda há pessoas que acreditam nisso, é muito mágico.
Ver originalResponder0
NftDeepBreather
· 11-29 07:27
A avaliação institucional é mesmo verdadeira? Então eu também vou considerar 100 moedas em circulação e me considerar, instantaneamente duplicando meu patrimônio, haha.
Para ser honesto, é bastante confuso: por que o $MON é considerado subestimado?
É só porque algumas instituições de investimento afirmaram publicamente que entraram com uma avaliação de 30 bilhões de dólares em total circulação?
Seguindo essa lógica, deve haver uma tonelada de tokens "subvalorizados" no mercado, certo? As instituições dizem que a avaliação é tanto quanto? Esse padrão de referência de preços é muito infantil.