Uma influenciadora publicou há alguns dias um comprovativo de doação, mas internautas atentos descobriram que era uma imagem editada e falsa. Depois do escândalo, ontem ela fez às pressas uma doação de 200 mil. Curiosamente, o registo desta doação mostra claramente o número 251204 — ou seja, a transferência foi feita apenas a 4 de dezembro.
Isto não é basicamente admitir que a anterior era falsa? Ainda mais absurdo é que ela tentou justificar dizendo que foi um "erro de operação".
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
18 gostos
Recompensa
18
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WhaleWatcher
· 12-07 10:11
Ah, o número expõe diretamente o carimbo temporal, esta técnica é mesmo genial.
---
Remediar um erro operacional? Porque é que a irmã não diz que o sistema de transferências também teve um "erro"?
---
Que piada, as provas que ela própria apresentou são as mais fatais.
---
251204, esta sequência de números é literalmente um "eu menti antes".
---
É mesmo incrível, quanto mais tenta explicar, pior fica. Mais valia admitir logo.
---
Fazer uma doação é um ato de bondade, mas falsificar isto acaba por estragar tudo.
---
Este camarada está mesmo a ajudar os internautas a comprovar que as suas habilidades de edição de imagens são péssimas.
---
Os internautas estão à espera do próximo episódio do "erro operacional".
---
200 mil para remediar, é um preço um bocado alto.
---
Coisas como números de série, é impossível esconder, não é?
Ver originalResponder0
LuckyBearDrawer
· 12-06 00:05
Haha, erro de operação? Os números de série estão todos fixos e ainda estás a tentar desculpar-te.
Ver originalResponder0
BuyTheTop
· 12-05 05:55
Ahah, este número é mesmo a melhor prova!
Ver originalResponder0
WinterWarmthCat
· 12-05 05:49
Erro operacional? Mana, estás a insultar a nossa inteligência.
Ver originalResponder0
SolidityStruggler
· 12-05 05:38
Haha, erro de operação? Essa desculpa é genial.
Ver originalResponder0
GateUser-3824aa38
· 12-05 05:32
Erro de operação? Amiga, este número de identificação já ficou confirmado para ti ahaha
Uma influenciadora publicou há alguns dias um comprovativo de doação, mas internautas atentos descobriram que era uma imagem editada e falsa. Depois do escândalo, ontem ela fez às pressas uma doação de 200 mil. Curiosamente, o registo desta doação mostra claramente o número 251204 — ou seja, a transferência foi feita apenas a 4 de dezembro.
Isto não é basicamente admitir que a anterior era falsa? Ainda mais absurdo é que ela tentou justificar dizendo que foi um "erro de operação".