De PING para ver o futuro do x402: será que desta vez vai ser realmente como a febre das inscrições em 2023?

Recentemente, muitas pessoas têm discutido a Meme moeda PING no protocolo x402, dizendo que ela se assemelha bastante à febre de inscrições do BTC em 2023. Mas onde exatamente essa semelhança está? Será que também seguirá o mesmo caminho do mercado de inscrições? Minha opinião é bem direta: sim.

Semelhança central: dados na cadeia + direito de interpretação fora da cadeia

Primeiro, como funciona a inscrição. Os usuários enviam transações para a rede principal do BTC, possuindo UTXOs específicos, mas o ponto-chave aqui é — a própria rede principal do BTC não consegue determinar se uma transação é uma “verdadeira inscrição”. Essa tarefa fica a cargo do protocolo Ordinals. O Ordinals funciona como um árbitro de terceiros, escaneando cada transação na cadeia e, de acordo com suas próprias regras (por exemplo, “Primeiro é Primeiro”), decide quais são válidas como inscrições. Em outras palavras, a cadeia armazena apenas dados brutos, e o significado real é atribuído pelo direito de interpretação fora da cadeia.

A forma como o PING funciona na cadeia Base é, na essência, o mesmo esquema. Os usuários enviam USDC para um endereço retornado dinamicamente pelo x402scan, o que para a cadeia Base é apenas uma transferência comum de ERC20, nada de mais. Mas o momento em que essa transação realmente se torna um “mint de $PING” é exatamente quando o indexer x402scan escaneia e reconhece — ele avalia, de acordo com suas regras (1 USDC = 5000 $PING), quais transferências são um “mint válido” e registra isso em seu banco de dados fora da cadeia, por fim, distribui os tokens via contrato inteligente.

Vê? Do ponto de vista lógico fundamental, ambos são praticamente a mesma coisa.

Onde a semelhança aparece: a “impotência” do padrão aberto

Quando as inscrições surgiram, a equipe do Bitcoin Core foi contra, com um motivo simples — essa coisa só enche a rede BTC de transações de poeira, sem utilidade real. No protocolo x402, a lógica é bastante parecida.

Mas há um ponto interessante aqui. Quem faz inscrições, pelo menos, ainda tem seus ativos na rede BTC. Se a inscrição perder valor especulativo, ainda pode recuperar parte do BTC ao liberar. Mas quem faz o mint de $PING? Na verdade, esses USDC acabam indo para a carteira do Tesouro designada pelo x402scan. A equipe faz uma arrecadação de fundos e distribui tokens ao mesmo tempo, e o protocolo x402 foi “pago de graça” nesse processo.

Parece injusto, mas, de outro ângulo, isso é uma espécie de “chamado às armas”. O PING, ao usar esse método, criou um cenário de uso para o protocolo x402, e o efeito foi bastante imediato. Em certo sentido, isso também serve como um teste de resistência para o protocolo x402. Pode-se dizer que o PING é um ponto de virada na narrativa do x402, que pode impulsionar melhorias futuras e o florescimento da ecologia.

Vai evoluir como o mercado de inscrições? Vai

Resposta bem clara: sim.

Voltando ao ponto anterior, a existência do PING é essencialmente o indexer x402scan. Mas o problema também é evidente: os ativos estão sob custódia de entidades centralizadas, o que viola o propósito original do protocolo x402 de abrir canais de pagamento para agentes de IA. Além disso, pode não ser compatível de forma fluida com outros protocolos x402, e não há normas unificadas para cunhagem, transferência ou destruição de tokens.

Assim, seguindo a lógica de evolução BRC20 → ARC20 → SRC20 → Runes, certamente surgirão muitos projetos que se autoproclamarão mais “ortodoxos” ou mais “padronizados” como novas “inscrições”.

Melhorar o método de custódia, alterar a forma de mintar transações, obter suporte de protocolos nativos… há muitas possibilidades. Para exagerar, mesmo que o protocolo x402scan apresente problemas ou o Tesouro enfrente riscos, essa onda não vai parar. A caixa de Pandora já foi aberta, não há como voltar atrás.

Palavras finais

A explosão da narrativa x402 é certa. O PING apenas deu o sinal de partida, mas como o mercado evoluirá depois, ainda há muitas variáveis. O que foi apresentado acima é apenas uma estrutura lógica, sem qualquer conselho de investimento. Mas, honestamente, vale a pena acompanhar o que vem por aí.