Recentemente, o mercado de Bitcoin tem oscilado repetidamente perto dos 100 mil dólares, surgindo um fenómeno interessante. Os grandes detentores com mais de 1000 bitcoins começaram a reduzir gradualmente as suas posições, enquanto os pequenos investidores continuam a comprar incessantemente. À primeira vista, parece que os gigantes estão a fugir, mas uma análise aprofundada dos dados na blockchain revela que a situação é muito mais complexa.



Vamos começar pelos dados. No último mês, o fluxo de fundos para os ETFs de Bitcoin à vista saiu aproximadamente 2,8 mil milhões de dólares, o que facilmente pode dar a impressão de que as instituições estão a abandonar o mercado em massa. Mas, ao analisar as carteiras de baleias com mais de 10 mil bitcoins, o saldo em outubro diminuiu apenas 1,5%. Essa redução, longe de ser uma venda maciça, pode ser considerada bastante moderada.

O ponto-chave é entender para onde vão esses fundos. As baleias não estão a vender por pânico, mas a realizar lucros durante períodos em que a procura por ETFs não é tão forte. Essa estratégia tem sido repetida ao longo dos ciclos de mercado passados: quando o fluxo de fundos e a liquidez melhoram, esses reposicionamentos estratégicos geralmente ajustam a alocação de mercado e a estrutura de volatilidade para preparar o terreno para a próxima alta.

Em outras palavras, o que os investidores mais experientes estão a fazer é a mesma estratégia comum nas principais exchanges — trocar posições no final do ciclo, preparando-se para a próxima onda de valorização. Eles não estão a abandonar o mercado, mas a mover fundos de um bolso para outro.
BTC1.44%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 5
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
DegenMcsleeplessvip
· 18h atrás
Mais uma vez, mais uma vez, é teoria de baleia a fugir? Acordem, caiu apenas 1,5%, isso também é considerado saída de mercado? --- Investidores de varejo compram enquanto as instituições vendem... essa narrativa está cansada, os dados na blockchain não mostram nada conclusivo --- Haha, tudo bem, vamos fingir que eles estão realmente "trocar de bolso", de qualquer forma, eu ainda tenho que apostar --- A saída de 28 bilhões parece muita, mas ao calcular a proporção, não é tão assustadora quanto parece --- Grandes investidores reduzindo 1,5% ainda podem ser considerados uma reorganização estratégica, essa redação está bem feita haha --- Resumindo, é só esperar pelo próximo ciclo para continuar cortando os lucros dos tolos
Ver originalResponder0
DAOdreamervip
· 18h atrás
Está a falar novamente de grandes investidores a fugir? Acordem, uma queda de 1,5% não é fuga, eu ri. A grande baleia é mesmo tão inteligente, enquanto os investidores menores ainda estão a comprar na alta. Mas falando nisso, a saída de 28 bilhões em ETFs parece assustadora, mas os dados na cadeia não mentem, vou acreditar em metade dessa narrativa. Espere, eles trocam de um bolso para outro, se a próxima onda de mercado realmente chegar, ainda teremos chance? Ah, os jogadores experientes são mesmo experientes, essa jogada foi realmente inteligente, de qualquer forma, comprando por imitação, certamente tenho uma vida de jipe.
Ver originalResponder0
ProxyCollectorvip
· 18h atrás
Mais uma vez a tentar enganar os investidores a assumirem a posição, grandes investidores reduzindo posições é redução de posições, por mais que tentem disfarçar, não podem mudar a essência de fugir do mercado.
Ver originalResponder0
gas_fee_traumavip
· 18h atrás
Mais uma vez, essa narrativa. Quando uma baleia grande se move, é interpretado como uma estratégia de posicionamento. Acho que é só uma desculpa para justificar a compra. Os investidores de varejo que seguem a tendência com 100 mil, preparem-se para serem colhidos. E quanto à saída líquida de 2,8 bilhões de ETF, e daí? Isso não muda o fato de que o preço das moedas não consegue subir. Quando um grande investidor reduz sua posição em 1,5%, já chamam de moderado? Então, se eu perder 50%, posso ser considerado agressivo? Dados diários na blockchain, no final das contas, ainda é o livro de ordens que fala.
Ver originalResponder0
BridgeTrustFundvip
· 18h atrás
Ah, mais uma vez essa narrativa, os grandes investidores estão a reduzir posições para preparar a próxima onda de alta? Como é que me parece que estão a procurar um consolo psicológico para si próprios Os investidores de varejo continuam a comprar incessantemente, isso não é clássico de quem fica com as perdas, não é? Chega de conversa Uma queda de 1.5% pode ser considerada moderada? Então, se eu perder 50%, não deveria chamar-se uma "pequena correção"? Os jogadores experientes trocam de uma carteira para outra, na verdade não estão a vender, apenas usam métodos mais discretos Já vi muitas operações assim, sempre dizem que é uma reequilíbrio estratégico, e no final? No final, os investidores de varejo ficam lá, esperando pelo momento certo
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)