Ver algumas pessoas a afirmar que o AAVE deveria subir para 1.000U e a UNI deveria vender 50U, tenho de dizer a verdade – a lógica por trás destas afirmações está um pouco fora do tema.

As comunidades Aave e Uniswap estão a lutar pelo poder e, a longo prazo, está definitivamente certo. É apenas que muitas pessoas esquecem um facto básico: o valor central da blockchain é a descentralização, e o verdadeiro valor dos tokens vem do consenso, que é estabelecido e mantido pela comunidade.

O próprio Uniswap está posicionado como um DEX e representa a negociação descentralizada. Então, o verdadeiro poder da UNI deve vir da comunidade. Por exemplo, decisões-chave como desvios de portagem e mecanismos de dividendos devem ser votadas pela comunidade. Isto não é uma tentativa de agarrar poder, mas sim um regresso à essência.

O Aave é diferente. O maior credor da cadeia e o líder absoluto da alavancagem sem receita tem desentendimentos internos e conflitos entre a equipa fundadora e a subequipa. Para um projeto desta dimensão, o conflito interno é uma ferida fatal por si só. Se a equipa principal da Aave se recusar a entregar gradualmente os direitos e o controlo da marca à comunidade, para ser honesto, é difícil ganhar confiança para continuar a realizar tal projeto.

Viu a baleia gigante destruir o mercado durante a transferência de poder? Isso é apenas uma pressão normal de venda no processo de "transferência de poder", nada de invulgar.

A Aave é essencialmente uma grande referência, e tais projetos nunca devem ser considerados especulativos. Devem ser mantidos durante muito tempo, gerando rendimentos de juros e dividendos de forma constante para devolver aos detentores.**Já era mais do que necessário entregar a propriedade à comunidade.**

Assumindo que a Aave delegou poder a todos os detentores desde o início, tornando a comunidade verdadeiramente "toda a gente", então o valor deste projeto já há muito que alcançou o Ethereum, pelo menos ao nível da Binance Chain.

Para entender metaforicamente: o Bitcoin é como um hotel de dez estrelas, o Ethereum é como uma equipa de entretenimento num hotel (vários ecossistemas de aplicações), e a Binance Chain é como o maior casino, por isso a Aave deveria ser o maior credor. Podes pedir dinheiro emprestado à Aave quando jogas neste ecossistema – esta é a forma formal de pedir empréstimo, e a Aave não limita o que podes fazer com o dinheiro emprestado. Pode ir ao ecossistema Ethereum para jogar DeFi, também pode ir ao local de negociação da Binance Chain para participar, e até pode usar os fundos fora do site. Esta flexibilidade e abertura são incomparáveis em qualquer plataforma de crédito centralizada.

Aave preocupava-se demasiado em manter o poder e acabou por se interpretar como um projeto de segunda categoria. Originalmente, a posição do XRP deveria ser a do Aave. Agora que o poder está a regressar gradualmente à comunidade, está, na verdade, no caminho certo.