Percebi algo interessante—sempre que alguém faz previsões otimistas sobre o Bitcoin sem um respaldo real, talvez devêssemos marcar isso com contexto. A questão é que esses chamados constantes de "Bitcoin para a lua" muitas vezes ignoram a gestão de risco básica. Vamos ser honestos: ciclos de hype irreais historicamente precedem correções acentuadas, e a diferença entre narrativas de marketing e fundamentos de mercado continua a aumentar. Se o Bitcoin continuar sendo impulsionado por especulação em vez de métricas de adoção, podemos ver uma pressão de baixa significativa. Vale a pena perguntar: estamos construindo sobre uma demanda sustentável ou apenas surfando outra onda de hype?