A recente proposta de queima da UNI é motivo de preocupação – o plano de queima de 100 milhões de tokens merece ser considerado. Ao analisar os dados históricos, percebi o quão vastos eram os fundos de governação reservados na fase inicial desse ano. Segundo os dados do primeiro trimestre, o tesouro da UNI detém 115,8 milhões de tokens UNI, aloca 53,4 milhões de stablecoins e também algumas reservas de ETH. Uma vez destruídos 100 milhões de UNI, os ativos restantes do tesouro valem cerca de 63,5 milhões. O que está por trás disto? A visão do projetista inicial para o desenvolvimento ecológico – em tantos anos de funcionamento real, os fundos de governação reservados ainda são suficientes e não foram sobreconsumidos devido às flutuações do mercado. Ao nível dos dados, o planeamento financeiro da UNI deixa espaço de tampão suficiente, reservando apoio financeiro suficiente para a construção ecológica e inovação de governação a longo prazo.

UNI-1,43%
ETH-1,05%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
LiquidationOraclevip
· 11h atrás
Hmm, não está mau, a visão de futuro inicial realmente resistiu ao impacto, e o fato de o tesouro não ter sido gasto pelos gastadores ao longo destes anos também é um milagre
Ver originalResponder0
TokenStormvip
· 11h atrás
Queimar um bilhão soa bem, mas o que me interessa é quanto essa onda pode puxar? Fiz uma análise dos dados históricos, e toda vez que há uma queima de grande volume, as baleias na cadeia estão acumulando, e desta vez não é diferente. O tesouro ainda tem uma reserva de 63,5 milhões... isso mostra que as pessoas que fizeram financiamento inicial realmente têm algo, não foram completamente consumidas. Mas, voltando ao assunto, será que o espaço de arbitragem para a expectativa de queima será consumido antecipadamente? Parece que o fator de risco não é baixo. O jogo da UNI realmente é de longo prazo, mas ainda vou esperar por um sinal de confirmação antes de entrar, pois as taxas de mineração estão subindo novamente.
Ver originalResponder0
WenMoon42vip
· 11h atrás
Queimar 100 milhões de tokens soa impressionante, mas olhando para o tesouro ainda com tantas reservas... De fato, houve visão de futuro nos estágios iniciais --- Essa operação pode puxar o mercado para cima? Ou é apenas por consideração ao ecossistema --- Caramba, o tesouro está tão rico, como é que ainda há quem diga que o UNI está sem dinheiro --- Não é de admirar que tenha durado tanto, a reserva realmente foi bem planejada --- Espera aí, após a queima ainda restam 63,5 milhões, isso está sugerindo que vão continuar queimando? --- Os criadores iniciais são OP, só agora percebo --- A questão é: após a queima, a comunidade não vai exigir mais suplementação... --- Parece um pouco de desperdício, esse dinheiro não seria melhor usado para incentivar os desenvolvedores?
Ver originalResponder0
WalletDivorcervip
· 11h atrás
Destruir 100 milhões de tokens? A reserva inicial foi realmente visionária, ninguém consegue fazer uma jogada dessas
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt