2025-12-26 08:25:22

Recentemente, tenho visto muitas opiniões a dizer que, assim que metais preciosos como ouro e prata caem de seus máximos históricos, os fundos presos nesses ativos acabam por fluir em massa para o mercado de criptomoedas. Parece uma lógica bastante coerente.

Mas, ao pensar melhor — há um grande pressuposto que ninguém menciona. E se realmente ocorrer uma explosão de risco financeiro sistêmico, levando a uma queda abrupta dos metais preciosos? Em um ambiente de mercado assim, o fluxo de fundos certamente não será direcionado de forma obediente para ativos de risco. Na verdade, é bem mais provável que todos corram ao mesmo tempo, e as criptomoedas, como ativos de alto risco, provavelmente também sofrerão pressão junto.

O fluxo de fundos durante momentos de pânico nunca é uma alocação racional de ativos, mas sim uma aversão coletiva ao risco. O que parece ser uma liberação de risco muitas vezes se transforma em uma transmissão de risco.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

7 gostos

Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

gas_fee_trauma

· 6h atrás

Dizer que sim, essa lógica tem demasiados elementos de autoengano. Quando o verdadeiro cisne negro chegar, o setor de criptomoedas será o mais atingido, não adianta sonhar com histórias de ativos de refúgio. Para ser honesto, uma queda drástica nos metais preciosos geralmente significa risco sistêmico, e então todos os ativos de risco vão ao fundo, incluindo o mercado de criptomoedas. Esses blogueiros de finanças adoram falar de "rotação de fundos", mas na prática de pânico, isso simplesmente não existe, só há um corte coletivo de perdas.

Ver originalResponder0

AirdropFatigue

· 6h atrás

Ou seja, é uma lógica de autoengano. Quando uma verdadeira crise chegar, quem ainda vai se preocupar com alocação de ativos? Essa teoria de "queda dos metais preciosos → criptomoedas decolando" soa bem, mas precisamos encarar a realidade... Diante do risco sistêmico, é normal que todos os ativos de risco sejam enterrados juntos. Sob o pânico do mercado, para onde vai o fluxo de fundos? Isso é fuga, não alocação.

Ver originalResponder0

VitaliksTwin

· 6h atrás

Engraçado, essa falha lógica é evidente à primeira vista, quando os metais preciosos despencam, onde há dinheiro sobrando para investir em criptomoedas Quando o risco sistêmico chega, todo mundo foge junto, não existe essa história de paraíso de proteção Quando chegar a esse momento, o mercado de criptomoedas terá que morrer junto Essas histórias de "rotação de fundos" ficam cada vez mais verdadeiras quanto mais se contam

Ver originalResponder0

MoonBoi42

· 6h atrás

Porra, esta é a verdade, sempre há alguém que imagina que uma queda dos metais preciosos pode salvar o mercado de criptomoedas, mas na verdade, uma queda total é o verdadeiro roteiro.

Ver originalResponder0

Degen4Breakfast

· 7h atrás

真的，每次都有人想象贵金属暴跌会救币圈，但系统性崩盘的时候谁都跑不了 --- Então o mais importante ainda é a causa da queda, a queda do ouro junto com a crise financeira é completamente diferente --- Haha, isso é a natureza humana, quanto mais em pânico, mais fácil é uma corrida coletiva, não há realmente uma alocação racional --- A aversão ao risco foi bem colocada, quando o pânico realmente chega, todos vendem ao mesmo tempo --- Resumindo, é apostar que o mercado fará uma ajustamento moderado, mas quando realmente ocorre um risco sistêmico, tudo acaba --- Essa lógica tem uma grande falha, sempre pensando que ativos de risco podem suportar riscos... --- O momento de fuga coletiva também não consegue suportar, essa é a realidade --- A queda violenta dos metais preciosos NÃO é sinal de fundos vindo salvar o mercado de criptomoedas, pelo contrário, pode ser um prenúncio, é preciso ter cuidado

Ver originalResponder0