Por que não há mais cobertura mainstream de investigações de fraude baseadas em blockchain transformadas em documentários? O argumento a favor é bastante convincente:

Primeiro, o lado técnico sozinho é fascinante—a criminalística de criptomoedas e a investigação social on-chain podem produzir provas irrefutáveis de crime. Ao contrário de casos tradicionais de fraude que dependem de interpretação, as evidências na blockchain deixam pouco espaço para negação. Cada transação, cada movimento de carteira é documentado.

Segundo, o drama humano escreve-se a si próprio. Os vilões nessas histórias são frequentemente atores verdadeiramente terríveis—golpistas em série, arquitetos de Ponzi, retiradores de tapete de saída. As vítimas incluem traders de varejo que perderam suas economias de toda a vida. Esse é o tipo de conflito narrativo que o público mainstream realmente se importa.

Terceiro, a escala do roubo é impressionante. Estamos falando de centenas de milhões em alguns casos. Os riscos financeiros combinados com a complexidade técnica e as dimensões internacionais tornam essas histórias realmente atraentes para a televisão.

Algumas dessas investigações já estão descobrindo padrões que revelam vulnerabilidades sistêmicas no espaço. Uma abordagem em formato de documentário poderia tanto entreter quanto educar os espectadores sobre como identificar sinais de alerta em projetos de criptomoedas.