A lacuna continua a alargar-se. Enquanto a maioria dos projetos DeFi só agora está a experimentar mecanismos de partilha de receitas, um protocolo já dominou o manual de ve-tokenomics. A diferença? Os primeiros a agir, que acertaram no modelo, não se limitam a participar nas tendências—eles as definem. A sua abordagem para incentivar detentores de tokens a longo prazo e alinhar as recompensas de governança com as receitas do protocolo não está apenas à frente; está a operar numa linha do tempo completamente diferente. À medida que o espaço amadurece, esta vantagem estrutural compõe-se. Os projetos que entram agora estão essencialmente a tentar apanhar o atraso com uma estrutura que foi testada em batalha durante anos.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
7 gostos
Recompensa
7
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
ETHReserveBank
· 9h atrás
ve-tokenomics esta estratégia já foi bem compreendida, os que chegam depois realmente só podem ficar a ver navios
---
A vantagem do primeiro movimento no defi é realmente a chave, não fale em partilha de lucros
---
Espera aí, isto não é exatamente a mesma coisa que a financeira de curva
---
A dificuldade de quebrar o impasse está aqui, modelos inovadores estão aí, quem copiar não vai se sentir bem
---
Quem fez uma disposição antecipada já ganhou de lavada, agora entrar é um pouco tarde, hein
---
Gosto desta ideia de diferentes linhas do tempo, realmente são duas dimensões de competitividade
---
Vantagem estrutural acumulada? Isso é para esmagar o ritmo
---
Após anos de prática, essa barreira realmente é um pouco sólida
---
Quanto tempo leva para um atrasado alcançar? Cinco anos? Dez anos?
---
O mecanismo ve já deveria ser padrão, projetos ainda em fase de tentativa e erro realmente deveriam refletir sobre isso
Ver originalResponder0
LayoffMiner
· 9h atrás
Caramba, essa diferença realmente não dá para recuperar. Quem chega cedo é que é cedo, os que chegam depois só podem comer poeira.
Ver originalResponder0
pvt_key_collector
· 9h atrás
ve-tokenomics esta estratégia realmente marcou posição, quem entrou cedo realmente faz a diferença
Ver originalResponder0
On-ChainDiver
· 9h atrás
ve-tokenomics já foi bastante explorado, agora quem entra quer virar o jogo? A linha do tempo está muito desfasada.
Ver originalResponder0
GlueGuy
· 9h atrás
É por isso que quem entra cedo sempre lucra, enquanto os mais tarde, por mais esforço que façam, acabam sendo dominados.
A lacuna continua a alargar-se. Enquanto a maioria dos projetos DeFi só agora está a experimentar mecanismos de partilha de receitas, um protocolo já dominou o manual de ve-tokenomics. A diferença? Os primeiros a agir, que acertaram no modelo, não se limitam a participar nas tendências—eles as definem. A sua abordagem para incentivar detentores de tokens a longo prazo e alinhar as recompensas de governança com as receitas do protocolo não está apenas à frente; está a operar numa linha do tempo completamente diferente. À medida que o espaço amadurece, esta vantagem estrutural compõe-se. Os projetos que entram agora estão essencialmente a tentar apanhar o atraso com uma estrutura que foi testada em batalha durante anos.