Recentemente, ao conversar com alguns amigos que fazem trading, todos sentiram que o mercado este ano se tornou especialmente difícil de jogar. Um amigo meu no mês passado ainda estava exibindo que uma pequena altcoin dobrou de valor, e agora neste mês quase perdeu tudo. Uma frase que ele disse me tocou bastante — não é que eu tenha ficado mais fraco, mas que as regras do jogo mudaram completamente.



Realmente, parece ser assim. Antes, os investidores de varejo podiam ainda se aproveitar de algumas notícias ou do feeling para ganhar uma fatia do mercado, agora? O mercado está cheio de robôs de alta frequência que fazem as ordens, e nossa operação manual é como tentar lutar contra drones com um estilingue, simplesmente não está no mesmo nível.

Mas o estranho é que sempre há um grupo de pessoas cujo gráfico de conta permanece estável e ascendente, ganhando tanto em mercado de alta quanto em mercado de baixa. Recentemente, finalmente ouvi a verdade de um trader experiente — eles há muito tempo não jogam mais o jogo de "adivinhar se sobe ou desce". Em vez disso, usam um sistema completo de métodos, especialmente para explorar a diferença de liquidez do mercado.

**Primeira dica: Faça toda a rede trabalhar para você**

Qual é o método tradicional? Abrir uma plataforma DEX → inserir quantidade → clicar em confirmar → ser explorado por um robô MEV. Em poucos passos, perde-se entre 1-3%.

O método deles é completamente diferente. Publicar uma "ordem de compra" — quero comprar 100 ETH, quem oferece o melhor preço? Então, provedores de liquidez e market makers de toda a rede competem por esse pedido, e o sistema realiza automaticamente a transação com a melhor cotação.

Qual é a vantagem dessa estratégia? Basta fazer uma analogia para entender. Você quer comprar um celular novo, não vai direto na loja, mas publica no grupo de amigos: "Alguém tem um iPhone novo mais barato?" E espera os revendedores e distribuidores fazerem suas ofertas. No final, você consegue um preço bem mais barato que o preço de varejo.

Dados falam por si: nos últimos três meses, usando esse método, os grandes investidores economizaram em média 1,5% por transação. Faça as contas: uma posição de 10 milhões de dólares economiza 150 mil dólares.

**Exemplo real**

Na semana passada, uma instituição queria comprar 5000 ETH em uma blockchain específica. Pelo método convencional, a slippage estimada seria de cerca de 2,7%. Mas usando essa estratégia de agregação de liquidez, o custo final foi de apenas 0,8%. Quanto foi a diferença? Faça as contas e veja.

A lógica por trás disso é bem simples — o mercado nunca falta de liquidez, o que falta é a capacidade de encontrar a melhor liquidez. A diferença entre grandes investidores e investidores de varejo muitas vezes está nesse tipo de pensamento sistemático.
ETH0,29%
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • 4
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeWhisperervip
· 8h atrás
Meu Deus, mais uma vez essa rotina, é verdade que dá para economizar tanto assim?
Ver originalResponder0
ProofOfNothingvip
· 8h atrás
真就弹弓对无人机呗,早该醒悟了。 Dizer que é só um estilingue contra drones, já devia ter percebido há muito tempo. 说白了还是信息差,大户们玩的游戏咱根本看不到。 No fundo, é uma questão de assimetria de informação, o jogo dos grandes players é algo que nós não conseguimos ver. 这套逻辑听着简单,真正执行起来得有本钱啊,不是谁都能发"求购令"的。 Essa lógica parece simples, mas na prática é preciso ter capital, nem todo mundo pode emitir um "pedido de compra". 机器人吃单这事儿早就麻了,与其抱怨不如换个思路。 A questão de robôs consumindo ordens já está saturada, ao invés de reclamar, é melhor pensar em uma nova abordagem. 听起来像在贩卖焦虑,不过流动性套利这块确实有点意思。 Pode parecer que está vendendo ansiedade, mas a arbitragem de liquidez realmente é interessante. 滑点省1.5%听着不多,但真的复利下来差别巨大。 Economizar 1,5% de slippage pode parecer pouco, mas na verdade, com juros compostos, a diferença é enorme. 问题是普通散户怎么玩这套系统,没有那么大的头寸啊。 O problema é que os investidores comuns não têm o tamanho de posição necessário para jogar esse sistema. 又是一个"大户赚钱法则",但缺少细节的干货。 Mais uma "regra de lucro para grandes investidores", mas falta conteúdo detalhado.
Ver originalResponder0
Blockwatcher9000vip
· 8h atrás
Ou seja, não conseguimos vencer o sistema, temos que aprender a jogar junto com o sistema.
Ver originalResponder0
MergeConflictvip
· 8h atrás
Mais um artigo de "O Autoaperfeiçoamento dos Grandes Investidores", parece fazer sentido ao ouvir, mas para ser honesto... Essa estratégia é realmente amigável para nós, investidores de varejo? A agregação de liquidez soa incrível, mas na prática, no nosso próprio controle, não é diferente, as taxas de comissão continuam a te comer sem negociação.
Ver originalResponder0
  • Fixar

Negocie cripto em qualquer lugar e a qualquer hora
qrCode
Digitalizar para transferir a aplicação Gate
Novidades
Português (Portugal)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)