2025-12-30 02:22:09

No final de 2025, vimos um fenómeno interessante — fundos soberanos globais, bancos centrais e até órgãos legislativos começaram a participar profundamente no setor de ativos digitais. Isto não é uma brincadeira de criança, marca uma nova fase em que toda a indústria, que antes era marginalizada, começa a ser liderada pelos Estados.

Para ser honesto, as mudanças nos últimos anos têm sido incríveis. Economias emergentes como os Emirados Árabes Unidos e Singapura, através de quadros regulatórios claros e políticas atrativas, estão a criar um centro de capital digital. Hong Kong também não ficou parada, esforçando-se para participar. A participação global em ativos digitais mostra uma tendência de diferenciação estratégica, cujo raciocínio por trás vale a pena refletir.

Podes analisar essa mudança de várias perspectivas:

Primeiro, do ponto de vista regulatório. Países estão a incorporar ativos digitais no sistema financeiro mainstream através de legislação, como o exemplo da regulamentação de stablecoins de Hong Kong. De ilegal a legal, essa transição tem um significado óbvio.

Em segundo lugar, o acompanhamento tecnológico. Mais de 100 países estão a desenvolver moedas digitais de bancos centrais, o que essencialmente é uma defesa da soberania monetária na era digital. Pode-se entender como uma disputa pelo domínio financeiro na economia digital.

O terceiro aspecto é a reconstrução da propriedade dos ativos. Com o lançamento de cada vez mais produtos financeiros regulamentados, a lógica de precificação dos ativos digitais começa a estar profundamente ligada a indicadores macroeconómicos. Não são mais apenas instrumentos de especulação, mas categorias de ativos sustentadas por fundamentos.

A era do crescimento selvagem já passou. A tendência atual é clara: conformidade, institucionalização e inovação tecnológica (como a aplicação de IA). O ouro digital não é apenas uma versão digital do ouro, mas pode suportar valores mais ricos.

Falando nisso, todos sabemos dos riscos do trading com alavancagem, e no próximo ano é melhor manter a estabilidade.

Então, qual é a tua opinião sobre o futuro dos ativos digitais?

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

6 gostos

Recompensa
6
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

SlowLearnerWang

· 8h atrás

Ai, mais uma vez o time nacional copiou o trabalho, nossa turma de investidores individuais realmente está uma passo atrás.

Ver originalResponder0

RegenRestorer

· 8h atrás

A entrada da equipa nacional é algo que é tanto uma certeza quanto uma espada de dois gumes, está em conformidade, mas e o poder de decisão?

Ver originalResponder0

ReverseFOMOguy

· 8h atrás

Quando a equipa nacional entra em campo, tudo muda completamente, será que ainda é aquele nosso web3 de outrora? A conformidade equivale a domesticação, dito de forma mais simpática

Ver originalResponder0

ColdWalletGuardian

· 8h atrás

真的，国家队入场就想着能稳一波？Eu acho difícil, a regulamentação muitas vezes é uma montanha-russa A conformidade soa bem, mas quem pode garantir que um dia as políticas não mudem drasticamente? A história tende a se repetir Singapura, Dubai, essa estratégia é realmente inteligente, mas o risco também está bem escondido, não conseguimos ver claramente para onde o fluxo de capital está indo A rápida implementação de moedas digitais do banco central parece estar mais definindo o que pode ou não pode ser feito, a liberdade está preocupante Eu não acredito na advertência sobre negociações com alavancagem, neste ano, nesta onda de Bitcoin, ninguém realmente consegue manter a mão firme A entrada de instituições é uma coisa boa, mas também significa que o poder de decisão dos investidores menores está cada vez menor, essa mudança é um pouco desconfortável Ainda acho que o sabor de crescimento selvagem do início desapareceu, agora parece uma fera domesticada, um pouco sem graça

Ver originalResponder0

GateUser-addcaaf7

· 8h atrás

Parece que a equipa nacional realmente chegou, parece que já não é tão puro A conformidade tem suas vantagens, mas no que diz respeito à alavancagem, é realmente preciso ter cuidado, a lição de muitas pessoas que tiveram liquidação forçada na última vez ainda está presente A operação de Abu Dhabi e Singapura realmente sabe jogar, já estamos a sentir a direção do vento Falando nisso, quando a moeda digital do banco central for lançada, não será preciso reconsiderar o posicionamento? Depois de a regulamentação das stablecoins ser implementada, Hong Kong realmente ficou animada, mas ainda parece estar na fase de exploração O suporte fundamental parece bom, mas na prática, ainda depende de como o mercado vai reagir De fato, o Ano Novo deve ser de estabilidade, a era de radicalismo passou

Ver originalResponder0

ChainMemeDealer

· 8h atrás

A entrada da equipa nacional significa que as regras do jogo vão mudar, mas honestamente ainda não sei se é uma coisa boa ou má Conformidade é conformidade, mas parece que a flexibilidade foi prejudicada, aquela sensação de estímulo com aumentos rápidos já não existe mais Singapura e Hong Kong estão a competir pelo status de centro, e aqui... estamos a observar? A regulamentação das stablecoins parece séria, mas na verdade ainda está a preparar o terreno para as instituições Quando a moeda digital do banco central for lançada, a liberdade dos investidores individuais provavelmente ficará ainda mais limitada, mas por outro lado, talvez já devesse ser assim

Ver originalResponder0

LuckyHashValue

· 8h atrás

A entrada da equipa nacional realmente mudou as regras do jogo, mas ainda estou preocupado que isso possa se transformar numa máquina de saque para os bancos centrais de vários países, enquanto os investidores individuais acabam sendo colhidos. A conformidade parece uma boa ideia, mas a regulamentação de stablecoins em Hong Kong realmente consegue controlar os riscos? No fundo, tudo depende da capacidade de execução. As moedas digitais do banco central estão por toda parte, parece apenas uma troca de roupagem usando tecnologia, mas na essência é a mesma coisa, é um pouco entediante. O ouro digital? Por favor, não me fale de fundamentos, enquanto a alavancagem existir, não posso confiar em nada que seja realmente estável. Manter a calma é realmente um conselho, mas quando o mercado está louco, ninguém consegue realmente se manter estável, essa é a realidade.

Ver originalResponder0