Recentemente, dei uma olhada no Perps DEX, e para ser honesto, poucas coisas me deixaram impressionado @StandX_Official, sendo uma delas que me fez pensar por alguns minutos. As razões não são complicadas, há algumas áreas em que claramente não pretendem agradar a todos.

Por exemplo, o sistema de pontos. Muitos projetos começam com medo de que você não participe, atribuindo pontos a tudo; o StandX, pelo contrário, se você não fizer negociações reais, não usar DUSD de verdade, basicamente não ganha nada. Essa abordagem pode parecer pouco animadora a curto prazo, mas a lógica é clara: eles querem pessoas que realmente participem do sistema, não apenas façam check-in.

Você vai perceber que eles estão intencionalmente criando uma distinção: pessoas que colocam dinheiro, assumem riscos e participam continuamente, e aquelas que apenas clicam duas vezes de vez em quando, não devem obter os mesmos resultados. E quanto ao DUSD. Agora, com as negociações perpétuas, parâmetros, velocidade e interface sendo bastante semelhantes, o que realmente faz a diferença é a eficiência do capital, esse velho problema.

#StandX dá uma resposta bastante direta: não deixe a margem ociosa. Você troca stablecoins por DUSD, sem operações adicionais, sem bloquear fundos, basta usar o sistema que ele irá devolver lentamente seus ganhos reais. Não é algo criado por subsídios, mas vindo do próprio mercado.

Esse design pode não ser chamativo, mas é bastante sólido, e explica por que a escala do DUSD conseguiu crescer em tão pouco tempo. Por isso, minha avaliação do StandX sempre foi bastante contida. Não parece um projeto que busca apenas gerar buzz, mas sim construir uma estrutura que possa ser usada a longo prazo: regras mais rígidas, ritmo mais lento, mas uma lógica coerente.

Ainda é cedo para dizer se vai se tornar um líder, mas pelo menos não estão seguindo uma rota de especulação. Para mim, isso já é um motivo válido para continuar observando.

@standxofficial @KaitoAI #Yap #KaitoYap