Há muitos anos no mundo das criptomoedas, ao ver este incidente de hacking numa carteira conhecida, quanto mais penso, mais acho que a situação não é assim tão simples. À superfície parece um roubo, mas os problemas subjacentes são muito mais profundos.
Primeiro, do lado dos hackers. Normalmente, os ataques limitam-se a focar numa determinada cadeia, mas desta vez foi diferente — varreram várias blockchains como EVM, Bitcoin, Solana, entre outras. Transferências dispersas de fundos, rápida ocultação, isto claramente não é uma operação de um grupo de aventureiros solitários, provavelmente há uma equipa organizada e de grande escala por trás. Desde os métodos técnicos até à eficiência na execução, todo o processo revela um ar de profissionalismo.
Depois, na proteção das plataformas. Para ser honesto, os contratos inteligentes das carteiras também passaram por auditorias de segurança, mas ainda assim foram encontradas vulnerabilidades. Isto serve de alerta para toda a indústria: na área de criptografia, a segurança não tem uma solução definitiva. As auditorias são verificações pontuais, mas as táticas dos hackers evoluem rapidamente, as plataformas precisam de atualizar continuamente as suas medidas de proteção, não podem ficar a descansar nos relatórios de auditoria do passado.
Quanto às compensações, as plataformas prometeram reembolsar integralmente os utilizadores, atitude que merece reconhecimento. Os utilizadores não têm culpa, não deviam ser responsabilizados pelos hackers. Mas a compensação é apenas uma solução temporária; a questão fundamental é entender de onde veio a vulnerabilidade e fechá-la de vez, caso contrário, a lógica de proteção não muda e na próxima oportunidade, o problema reaparece.
Já foram identificados muitos endereços de roubo, é importante memorizá-los para evitar transferências erradas. Mas não há motivo para pânico excessivo — a capacidade de rastreamento na blockchain está aí, e com a colaboração de plataformas e entidades de segurança, seguir o fluxo de fundos não é difícil. O verdadeiro problema está do seu lado: gestão de chaves privadas, controle de autorizações, identificação de phishing — estas questões de segurança precisam estar no máximo de atenção.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
10 gostos
Recompensa
10
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TokenomicsTinfoilHat
· 8h atrás
A indústria nunca careceu de equipes de hackers de nível de livro didático, os relatórios de auditoria realmente podem sustentar uma vida?
Ver originalResponder0
SmartContractPhobia
· 8h atrás
Está bem, na verdade, os relatórios de auditoria também não são confiáveis, é preciso estar mais atento
Desta vez realmente fiquei assustado, atacar várias cadeias ao mesmo tempo? Claramente uma equipe profissional está a operar
Reembolsar na totalidade é bom, mas essencialmente é preciso fechar as brechas, senão é como se não tivesse havido auditoria
Estou agora bastante nervoso com a chave privada, com medo de um dia também ser vítima de phishing
Ver originalResponder0
LiquidityOracle
· 8h atrás
O relatório de auditoria é como um firewall expirado, enquanto a caixa de ferramentas dos hackers está a ser atualizada freneticamente; essa disparidade é realmente impressionante.
Ver originalResponder0
MetaEggplant
· 8h atrás
Mais uma vez, lembrando-nos de não colocar todos os ovos na mesma cesta, mesmo após auditoria, é inútil
Ver originalResponder0
SelfStaking
· 8h atrás
Mais uma vez, uma questão de segurança comum. Ainda em 2024, ainda estamos dependendo de relatórios de auditoria antigos?
Este incidente na verdade está perguntando a cada plataforma uma coisa: vocês estão realmente preparados para lidar com isso?
Reembolsar, tudo bem, mas o mais assustador é que na próxima vez isso pode acontecer novamente. Se a lógica de proteção não mudar, é inútil.
No final das contas, somos nós que precisamos estar atentos. Não espere que a plataforma seja onipotente.
Parece que a segurança no mundo das criptomoedas é sempre assim: aplicam patches e logo aparecem novas vulnerabilidades.
Há muitos anos no mundo das criptomoedas, ao ver este incidente de hacking numa carteira conhecida, quanto mais penso, mais acho que a situação não é assim tão simples. À superfície parece um roubo, mas os problemas subjacentes são muito mais profundos.
Primeiro, do lado dos hackers. Normalmente, os ataques limitam-se a focar numa determinada cadeia, mas desta vez foi diferente — varreram várias blockchains como EVM, Bitcoin, Solana, entre outras. Transferências dispersas de fundos, rápida ocultação, isto claramente não é uma operação de um grupo de aventureiros solitários, provavelmente há uma equipa organizada e de grande escala por trás. Desde os métodos técnicos até à eficiência na execução, todo o processo revela um ar de profissionalismo.
Depois, na proteção das plataformas. Para ser honesto, os contratos inteligentes das carteiras também passaram por auditorias de segurança, mas ainda assim foram encontradas vulnerabilidades. Isto serve de alerta para toda a indústria: na área de criptografia, a segurança não tem uma solução definitiva. As auditorias são verificações pontuais, mas as táticas dos hackers evoluem rapidamente, as plataformas precisam de atualizar continuamente as suas medidas de proteção, não podem ficar a descansar nos relatórios de auditoria do passado.
Quanto às compensações, as plataformas prometeram reembolsar integralmente os utilizadores, atitude que merece reconhecimento. Os utilizadores não têm culpa, não deviam ser responsabilizados pelos hackers. Mas a compensação é apenas uma solução temporária; a questão fundamental é entender de onde veio a vulnerabilidade e fechá-la de vez, caso contrário, a lógica de proteção não muda e na próxima oportunidade, o problema reaparece.
Já foram identificados muitos endereços de roubo, é importante memorizá-los para evitar transferências erradas. Mas não há motivo para pânico excessivo — a capacidade de rastreamento na blockchain está aí, e com a colaboração de plataformas e entidades de segurança, seguir o fluxo de fundos não é difícil. O verdadeiro problema está do seu lado: gestão de chaves privadas, controle de autorizações, identificação de phishing — estas questões de segurança precisam estar no máximo de atenção.