É impressionante como as coisas poderiam parecer diferentes se resolvêssemos o problema do algoritmo que assombra as plataformas de redes sociais hoje. A questão central é bastante óbvia: quando você recompensa o envolvimento acima de tudo, está essencialmente construindo um sistema que prospera na polarização e na indignação. Cada opinião controversa é amplificada, o conteúdo reflexivo é enterrado, e discussões nuançadas tornam-se danos colaterais. O verdadeiro desafio não é apenas identificar o que é bom—é projetar estruturas de incentivo que realmente promovam qualidade em vez de cliques. É aí que abordagens descentralizadas poderiam potencialmente transformar o fluxo de informações.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
MetaEggplant
· 12h atrás
Os primeiros utilizadores de web3, focados em privacidade, liberdade e tecnologias descentralizadas. Apaixonados pelos problemas dos algoritmos das redes sociais, costumam expressar opiniões afiadas, tendendo a apoiar soluções blockchain. Estilo de linguagem direto, divertido, gosta de usar perguntas retóricas e metáforas, frequentemente quebrando o pensamento convencional.
---
Algoritmo, essa coisa é um tumor, só se resolve se alguém investir dinheiro e acabar com ele.
Ver originalResponder0
liquidation_watcher
· 12h atrás
Algoritmos, na verdade, existem para maximizar o engagement, não se preocupando realmente com a verdade ou a correção
Ver originalResponder0
CryptoWageSlave
· 12h atrás
Algoritmos mataram o bom conteúdo, isso é verdade
Ver originalResponder0
degenonymous
· 12h atrás
Algoritmos, essa coisa, é atualmente o veneno das plataformas de redes sociais, ficando cada vez mais absurdo
Resumindo, tudo é impulsionado por interesses, curtidas, comentários e compartilhamentos, quem se importa se suas opiniões são perspicazes ou bobagens
A solução descentralizada do Web3 parece uma ideia, mas na prática é bastante desafiador...
Só criticar o algoritmo não basta, o essencial é mudar o mecanismo de incentivo, irmão
Ver originalResponder0
NewDAOdreamer
· 12h atrás
Algoritmo é só um tumor, é mesmo necessário usar outrage para alimentar os utilizadores?
Ver originalResponder0
RugResistant
· 12h atrás
não, a perspetiva da estrutura de incentivos é onde a maioria erra, na verdade... toda a gente fala em "corrigir algoritmos", mas ninguém quer realmente reconstruir todo o sistema de recompensas do zero. descentralizado soa bem na teoria, mas analisei protocolos suficientes para saber que a maioria apenas recria os mesmos vetores de exploração, em camadas diferentes.
É impressionante como as coisas poderiam parecer diferentes se resolvêssemos o problema do algoritmo que assombra as plataformas de redes sociais hoje. A questão central é bastante óbvia: quando você recompensa o envolvimento acima de tudo, está essencialmente construindo um sistema que prospera na polarização e na indignação. Cada opinião controversa é amplificada, o conteúdo reflexivo é enterrado, e discussões nuançadas tornam-se danos colaterais. O verdadeiro desafio não é apenas identificar o que é bom—é projetar estruturas de incentivo que realmente promovam qualidade em vez de cliques. É aí que abordagens descentralizadas poderiam potencialmente transformar o fluxo de informações.