Você já enfrentou essa situação constrangedora — tendo imóveis, fundos, títulos em mãos, com ativos no papel que parecem bastante, mas assim que precisa de dinheiro rápido, esses ativos ou não vendem rápido ou vendem com prejuízo. Imóveis têm processos complicados, vender ações pode perder oportunidades, títulos ainda não venceram... Parece familiar?
Essa é a dor central do financiamento tradicional: a severa desconexão entre ativos e liquidez. Você tem muito dinheiro, mas na prática está pobre.
A ideia do projeto financeiro na cadeia Falcon Finance é bastante direta — já que você acredita que seus ativos valem algo, não precisa necessariamente vendê-los. Você pode colocar esses ativos como garantia, e imediatamente convertê-los em liquidez. Parece algo misterioso, mas na prática é só três palavras: supercolateralização.
Por exemplo, se você coloca como garantia títulos no valor de 100 milhões de dólares, pode pegar emprestado até 70 milhões de USDf (stablecoin). Os 30 milhões de diferença funcionam como uma margem de segurança — se o mercado cair 20%, o sistema ainda aguenta. Essa lógica é usada por bancos tradicionais há mais de um século, e a FF apenas a trouxe para a blockchain, tornando tudo verificável em tempo real e com máxima transparência.
O mais interessante é o seu design de dupla moeda — USDf e sUSDf. O USDf emprestado não precisa ser gasto imediatamente. Se você optar por continuar a manter como garantia, pode convertê-lo em sUSDf, ganhando rendimento durante o período de posse. Assim, seus ativos de garantia podem manter a liquidez e gerar valor adicional, dando nova vida ao "dinheiro parado".
Resumindo, isso é uma reprodução na cadeia do valor central do financiamento tradicional, ao mesmo tempo que evita sua ineficiência e complexidade.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
15 gostos
Recompensa
15
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
TommyTeacher
· 6h atrás
Parece apenas uma variação de empréstimo, mas na blockchain é realmente muito mais transparente, o sistema tradicional bancário cheio de voltas e reviravoltas pode ser bastante economizado.
Ver originalResponder0
CoffeeNFTrader
· 6h atrás
Falando a verdade, essa lógica já ouvi muitas vezes, a abordagem de garantia excessiva já foi bastante explorada pelos bancos tradicionais há muito tempo. Agora, ao migrar para a cadeia, consegue se reinventar? Os rendimentos de segunda camada do USDf e do sUSDf parecem promissores, mas quem assume o risco?
Ver originalResponder0
StableBoi
· 6h atrás
Está bem, mais uma vez aquela história de sobrecolateralização, o que sobrou dos bancos tradicionais foi para a blockchain.
Ver originalResponder0
HalfPositionRunner
· 6h atrás
Parece bom, mas essa lógica funciona melhor na alta do mercado? Quando o mercado estiver em baixa, o USDf ainda será estável?
Ver originalResponder0
ParallelChainMaxi
· 6h atrás
Hmm… Mais uma vez essa história de empréstimo com garantia, parece que todo mês surgem novos projetos dizendo que podem fazer o dinheiro parado gerar rendimento🙃
Ver originalResponder0
DataChief
· 6h atrás
Diz-se que essa lógica é um pouco interessante, mas e quanto ao risco? Qual é o nível de liquidação para que ocorra uma posição de margem de garantia, quem garante o limite.
Ver originalResponder0
YieldHunter
· 6h atrás
ngl, os 70% LTV parecem familiares... mas se olhares para os dados, a maioria dos protocolos de empréstimo explode quando a volatilidade dispara. onde estão os dados do teste de resistência? além disso, qual é o coeficiente de correlação entre o USDf e a garantia na verdade... parece que estão apenas a reembalar o borrow-to-earn, que já vimos implodir antes
Você já enfrentou essa situação constrangedora — tendo imóveis, fundos, títulos em mãos, com ativos no papel que parecem bastante, mas assim que precisa de dinheiro rápido, esses ativos ou não vendem rápido ou vendem com prejuízo. Imóveis têm processos complicados, vender ações pode perder oportunidades, títulos ainda não venceram... Parece familiar?
Essa é a dor central do financiamento tradicional: a severa desconexão entre ativos e liquidez. Você tem muito dinheiro, mas na prática está pobre.
A ideia do projeto financeiro na cadeia Falcon Finance é bastante direta — já que você acredita que seus ativos valem algo, não precisa necessariamente vendê-los. Você pode colocar esses ativos como garantia, e imediatamente convertê-los em liquidez. Parece algo misterioso, mas na prática é só três palavras: supercolateralização.
Por exemplo, se você coloca como garantia títulos no valor de 100 milhões de dólares, pode pegar emprestado até 70 milhões de USDf (stablecoin). Os 30 milhões de diferença funcionam como uma margem de segurança — se o mercado cair 20%, o sistema ainda aguenta. Essa lógica é usada por bancos tradicionais há mais de um século, e a FF apenas a trouxe para a blockchain, tornando tudo verificável em tempo real e com máxima transparência.
O mais interessante é o seu design de dupla moeda — USDf e sUSDf. O USDf emprestado não precisa ser gasto imediatamente. Se você optar por continuar a manter como garantia, pode convertê-lo em sUSDf, ganhando rendimento durante o período de posse. Assim, seus ativos de garantia podem manter a liquidez e gerar valor adicional, dando nova vida ao "dinheiro parado".
Resumindo, isso é uma reprodução na cadeia do valor central do financiamento tradicional, ao mesmo tempo que evita sua ineficiência e complexidade.