Recentemente realizei operações de rollover de 3U para 96U, com um aumento de cerca de 30 vezes. No entanto, para ser honesto, esse processo não é estável, apresenta muita volatilidade e, com um descuido, pode sofrer grandes retrações.
Depois, compilei uma abordagem relativamente confiável: focar principalmente em moedas mainstream e aquelas com maior volume de capital, pois esses ativos têm boa liquidez e menor slippage. Em termos de períodos de tempo, uso principalmente os períodos de 1 hora e 4 horas — eles permitem captar oportunidades de swing e evitar armadilhas de excesso de negociação.
Para a configuração dos indicadores, utilizo a combinação de MACD, RSI e KDJ. O ponto-chave é que ajustei os parâmetros do MACD, reduzindo os valores padrão pela metade, tornando os sinais mais sensíveis e precisos. Confiar apenas em um indicador é arriscado; a validação cruzada de três indicadores aumenta a taxa de acerto.
Mas, para ser sincero, embora esse método seja eficaz, exige bastante tempo monitorando o mercado. Recentemente, concentrei-me na negociação quantitativa com MT5, tentando usar uma abordagem programada para resolver o problema do tempo, permitindo que a estratégia seja executada automaticamente.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
4
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
GasFeeSobber
· 6h atrás
3U a 96U, parece bastante promissor, mas qual é a sensação real do mercado? Acho que isso é apenas uma manifestação da mentalidade de apostador, a viés de sobrevivência é demasiado grave.
Parâmetros do MACD reduzidos pela metade... Para ser honesto, já ouvi esse tipo de ajuste várias vezes, e no final sempre acabam sendo destruídos pelo cisne negro, é melhor aceitar o destino.
A liquidez das moedas principais é boa, isso é verdade, mas você acha que os períodos de 1H e 4H podem evitar negociações excessivas? Vamos lá, esses dois períodos são justamente os mais propensos a lavagem de mercado, vejo muitas pessoas caindo nessa armadilha.
Quantitativo parece uma boa ideia, mas um bug no código pode te destruir também, você já pensou nessa possibilidade?
30x... é interessante, mas quero saber mais sobre como você mantém a calma durante uma retração, esse é o verdadeiro problema.
Concordo na validação de combinações de indicadores, mas o problema é o que fazer quando todos os três dão sinais falsos? Você também precisa pensar nisso claramente.
Ver originalResponder0
SelfMadeRuggee
· 6h atrás
30x? Caramba, mas quantas vezes de sorte será preciso para chegar até aqui...
Diminuir os parâmetros do MACD pela metade, vou tentar essa estratégia, mas ainda acho que é fácil ser enganado por sinais falsos.
Automatizar no MT5 é o verdadeiro caminho, ficar de olho no mercado o dia todo vai acabar explodindo minha cabeça.
Usar esses três indicadores para validar essa ideia é uma boa, assim não preciso ficar comprando na alta o tempo todo.
Vender posições tão agressivamente assim, como é que consegue dormir à noite... estou realmente impressionado.
Ver originalResponder0
nft_widow
· 6h atrás
3U até 96U soa bem, mas para ser honesto, quão assustadora foi esta volatilidade... Um descuido e voltamos ao tempo da libertação
Ainda é confiável jogar com as moedas principais, não fique sempre pensando em cavar tesouros em moedas menores
Alterar o parâmetro MACD para metade do valor realmente faz sentido, mas acho que o mais importante é a mentalidade, os indicadores nunca enganam
Ficar de olho no mercado é cansativo demais, a quantificação é o caminho certo, não é melhor entrar cedo e fazer negociações automáticas?
30 vezes é bom, mas por trás disso deve ser uma tortura, eu prefiro manter uma abordagem estável
Ver originalResponder0
UnluckyMiner
· 6h atrás
3U a 96U parece impressionante, mas esta oscilação realmente... precisa de um coração de ferro
Reduzir os parâmetros do MACD pela metade? Essa operação é um pouco exibicionista, mas falando nisso, ainda é preciso validar bastante para ser confiável
Ficar de olho no mercado é cansativo demais, a quantificação realmente é o caminho, só depende se os dados de backtest são convincentes
30 vezes soa bem, na prática deve ser um tormento de quedas contínuas e flash crashes, repetidamente
A menor slippage nas moedas mainstream não está errada, desde que sua avaliação não seja muito ruim...
Essa combinação de indicadores é um pouco batida, agora quem joga isso já foi descartado pelo mercado
Recentemente realizei operações de rollover de 3U para 96U, com um aumento de cerca de 30 vezes. No entanto, para ser honesto, esse processo não é estável, apresenta muita volatilidade e, com um descuido, pode sofrer grandes retrações.
Depois, compilei uma abordagem relativamente confiável: focar principalmente em moedas mainstream e aquelas com maior volume de capital, pois esses ativos têm boa liquidez e menor slippage. Em termos de períodos de tempo, uso principalmente os períodos de 1 hora e 4 horas — eles permitem captar oportunidades de swing e evitar armadilhas de excesso de negociação.
Para a configuração dos indicadores, utilizo a combinação de MACD, RSI e KDJ. O ponto-chave é que ajustei os parâmetros do MACD, reduzindo os valores padrão pela metade, tornando os sinais mais sensíveis e precisos. Confiar apenas em um indicador é arriscado; a validação cruzada de três indicadores aumenta a taxa de acerto.
Mas, para ser sincero, embora esse método seja eficaz, exige bastante tempo monitorando o mercado. Recentemente, concentrei-me na negociação quantitativa com MT5, tentando usar uma abordagem programada para resolver o problema do tempo, permitindo que a estratégia seja executada automaticamente.