O modelo quase acertou em Ouro, Prata e Platina também—exatamente na próxima vela após a marca de 27. A precisão está lá, mas o conjunto de dados precisa de alguns ajustes finos. Eu não acompanho metais preciosos nem os nego eu mesmo, mas o padrão de correlação entre ativos aparece claramente. Se você estiver familiarizado com o movimento dos mercados de lingotes, pode identificar os mesmos mecanismos a se desenrolar no crypto. É aí que reside o verdadeiro sinal.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
6
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
WalletWhisperer
· 8h atrás
as correlações não mentem, mas os conjuntos de dados sempre mentem. assisti aos metais moverem-se em perfeita sincronização com o btc no último trimestre... isso não é coincidência, é a arquitetura comportamental a transparecer através do ruído. a verdadeira vantagem não é prever o ouro—é reconhecer quando os clusters de baleias começam a espelhar os padrões de acumulação institucional em várias classes de ativos. a maioria das pessoas vê gráficos, nós vemos impressões digitais.
Ver originalResponder0
SellTheBounce
· 8h atrás
Vender na recuperação, e desta vez não é exceção. Deixe de lado se o modelo é preciso ou não, a questão é o que acontece após a próxima vela K? A história me diz que sempre há pontos mais baixos à espera.
Ver originalResponder0
SchrodingerAirdrop
· 8h atrás
Hmm... a lógica de ligação entre metais preciosos e o mundo das criptomoedas tem estado presente o tempo todo, apenas a maioria das pessoas não a percebeu completamente.
Ver originalResponder0
MetaReckt
· 8h atrás
O modelo de previsão de metais preciosos voltou, desta vez parece mais confiável... a precisão realmente é boa, só que os dados ainda precisam ser aprimorados.
Sobre a correlação entre ativos, eu não tinha prestado muita atenção antes, agora que penso nisso, os truques dos metais e do mundo das criptomoedas são realmente bastante semelhantes, não é de admirar que alguém consiga ganhar dinheiro com essa lógica.
Ver originalResponder0
PerpetualLonger
· 8h atrás
Eu só digo que a precisão é assim, uma vez que acerta, acha que é a pessoa escolhida pelos céus, na próxima vez que explode uma ordem, fica socialmente morto... Sobre a ligação entre ativos, eu acredito, mas aqueles que realmente ganham dinheiro já estão quietamente ficando ricos, eles não ficam enviando sinais todos os dias
Aumentar a posição! É preciso aumentar a posição! A recuperação do investimento depende desta onda, irmãos
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 8h atrás
Os dados de backtest são bonitos, mas a onda de 27 realmente foi precisa? Ou será apenas um viés de sobrevivência [cabeça de cachorro]
O modelo quase acertou em Ouro, Prata e Platina também—exatamente na próxima vela após a marca de 27. A precisão está lá, mas o conjunto de dados precisa de alguns ajustes finos. Eu não acompanho metais preciosos nem os nego eu mesmo, mas o padrão de correlação entre ativos aparece claramente. Se você estiver familiarizado com o movimento dos mercados de lingotes, pode identificar os mesmos mecanismos a se desenrolar no crypto. É aí que reside o verdadeiro sinal.