#预测市场 Ao ler este artigo sobre o mercado de previsão enfrentando manipulação por IA, a minha mente voltou instantaneamente a mais de cem anos atrás. O Washington Post de 1905 já lamentava — todos estão de olho no mercado de apostas, os eleitores comuns não conseguem entender a verdadeira opinião pública, só podem confiar cegamente naqueles que fazem apostas. Em 2016, nas eleições estaduais de Berlim, os partidos incentivaram diretamente os membros a manipular os preços do mercado de previsão por email. E em 2024, no Polymarket, o preço de Trump disparou, o The Wall Street Journal questionou se havia manipulação, e só depois descobriram que era uma aposta real de um investidor francês.

A ironia da história está aqui — a tentativa de manipular o mercado nunca parou, mas poucas vezes teve sucesso de fato. Rhoden e Strumpf estudaram o mercado eletrônico de Iowa durante as eleições de 2000 e descobriram que os manipuladores investiam muito, mas acumulavam perdas, e o mercado mostrava forte regressão à média. Mas agora a questão mudou. Quando a IA consegue falsificar opiniões públicas, dados de previsão de mercado são transmitidos ao vivo pela CNN, e informações falsas se espalham nas redes sociais, o objetivo da manipulação não é mais realmente mudar o resultado, mas criar confusão — gerar aquela sensação de "deve haver uma conspiração por trás disso".

Já vi muitas dessas repetições. O mercado em si é uma coisa boa, com forte capacidade de integração de informações e mecanismos de incentivo claros. Mas, uma vez que se torna uma ferramenta política e um campo de batalha de opinião pública, torna-se outra coisa. O que importa não é se o mercado pode ser manipulado, mas até que ponto a confiança no sistema inteiro vai desmoronar quando isso acontecer. O cenário hipotético de 2028 já está acontecendo — só que de forma diferente. As soluções também estão na mesa: aumentar os limites de liquidez, estabelecer sistemas de monitoramento, reforçar a transparência, fazer com que as instituições de notícias foquem em mercados ativos, e os formuladores de políticas definirem claramente o que constitui manipulação. Mas, para que essas medidas realmente sejam implementadas, é preciso que todas as partes tenham a sinceridade de manter a ecologia do mercado. A história me ensinou uma coisa: o ponto fraco do mercado nunca foi uma questão técnica, mas uma questão de confiança. Quando as pessoas começam a duvidar de tudo, os dados se tornam material para argumentos falaciosos.