Já passou por uma situação assim — ao fazer compras online, o vendedor promete o impossível antes da compra, e quando há um problema, o atendimento ao cliente responde apenas com um "Aguarde um momento, por favor", e depois desaparece para sempre.

O ecossistema atual de serviços de dados na cadeia, de certa forma, é uma versão repetida desse esquema. O preço de repente despenca? A resposta é "Isso é uma ação de mercado, nós só entregamos os dados". Erro no processo de liquidação? Culpa na conta do contrato, dizendo "A execução do contrato está OK, verifique suas operações". Ativos desaparecendo na cross-chain? Uma leve frase: "O risco da ponte cross-chain é seu" — e depois, nada mais.

Percebe-se que a maioria das oráculos na verdade são "mensageiros" de dados. Elas apenas entregam os preços na cadeia e vão embora, sem se importar com o que acontece depois — se o usuário perde tudo ou é liquidado.

Porém, as tendências recentes do mercado estão um pouco diferentes. Alguns projetos parecem não mais perseguir loucamente a "velocidade de atualização" ou a "precisão" como antes. Em vez disso, estão fazendo algo mais interessante — construindo um sistema de "atendimento ao cliente pós-venda" para o mundo de dados na cadeia.

**O que realmente é escasso, é alguém responsável quando algo dá errado**

Estamos há tempo demais sendo manipulados pelo conceito de "descentralização". Achamos que, se houver muitos nós, algoritmos avançados e atualizações rápidas, tudo estará resolvido. Mas a realidade é dura: acidentes acontecem. Exchanges podem cair, APIs podem falhar, pequenas exchanges podem apresentar preços extremos.

A estratégia de defesa das oráculos tradicionais é "minimizar os erros". Já a nova geração de oráculos mudou o foco para "se os erros são difíceis de evitar, pelo menos torná-los rastreáveis, gerenciáveis e com alguém responsável".

Qual a diferença? É como escolher uma marca de celular:
A diz "Nossos produtos nunca quebram" (você realmente acredita?)
B diz "Se quebrar, atendimento em 72 horas, reparo com gravação de vídeo, cada peça rastreável".

Qual você escolheria?

O ecossistema na cadeia funciona do mesmo jeito. Os usuários, no final, precisam de algo mais do que uma promessa de "nunca errar" de um oráculo utópico. Eles querem um parceiro confiável que seja honesto e diga "pode haver erro, mas nós somos totalmente responsáveis". Essa mudança de lógica pode ser o verdadeiro divisor de águas na próxima rodada de competição entre oráculos.