2025-12-30 05:26:40

A entidade de monitorização de segurança na cadeia capturou uma movimentação de fundos que merece atenção: um hacker transferiu 1337.1 ETH para um protocolo de mistura de privacidade, equivalente a cerca de 3,9 milhões de dólares. A origem desses fundos pode ser rastreada, descobrindo-se que incluem Wrapped ETH e tokens Story suspeitos de terem sido retirados de uma conta multiassinatura que foi alvo de ataque.

Dados na cadeia indicam que esse tipo de fluxo de fundos frequentemente reflete alguns sinais de risco: primeiramente, vulnerabilidades na segurança de contas multiassinatura podem ser exploradas; em segundo lugar, os atacantes tentam usar ferramentas de privacidade para obscurecer os rastros dos fundos. Para os usuários que possuem WETH e tokens Story, este é também um alerta — é necessário reforçar a segurança das carteiras e a gestão de riscos dos contratos. Vulnerabilidades semelhantes em contas multiassinatura também ocorreram frequentemente no passado, geralmente relacionadas a má gestão de permissões ou erros na gestão de chaves. Este evento reforça que a segurança dos ativos na cadeia não deve depender apenas de exchanges ou carteiras, mas também de uma atenção fundamental à gestão de chaves privadas e à configuração de estratégias multiassinatura.

ETH1,01%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

14 gostos

Recompensa
14
6
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

BagHolderTillRetire

· 16h atrás

1337 ETH a desaparecer, este número é um pouco extremo, os hackers ainda são bastante meticulosos --- Mais uma vez problemas com múltiplas assinaturas, quando é que esses grandes investidores vão aprender a lição --- Os detentores de weth e story devem estar atentos, parece que há uma tendência de queda de preço nesta onda --- Sobre o protocolo de mistura de moedas, quanto mais uso, mais suspeitas surgem, será que realmente é possível escapar disso? --- Os 3,9 milhões de dólares simplesmente desapareceram, a gestão de múltiplas assinaturas realmente precisa de atenção --- Já disse várias vezes sobre a gestão de chaves, ainda há pessoas que não acreditam na importância --- Parece que as instituições de monitoramento de segurança de blockchain também são como o famoso "braço de ferro" após o dano, não conseguem impedir nada --- O token Story vai acabar? Esses tokens novos não oferecem garantias --- Vazamentos frequentes nas contas de múltiplas assinaturas, parece que o problema está no próprio design --- Gerenciar chaves privadas é muito difícil, pessoas comuns simplesmente não conseguem lidar com esse sistema

Ver originalResponder0

MissedAirdropAgain

· 16h atrás

Mais uma vez, a conta multi-assinatura foi comprometida? Hoje em dia, até as multi-assinaturas não são seguras, é melhor guardar a chave privada por conta própria para ficar tranquilo

Ver originalResponder0

ForkTrooper

· 16h atrás

1.337 ETH misturaram moedas, este tipo é mesmo implacável, 3,9 milhões de dólares foram lavados assim --- Aconteceu alguma coisa à conta com múltiplos assinaturas? Acabei de dizer que a gestão de permissões não pode ser feita de forma casual --- Acompanhar todos os dias, ainda há pessoas que conseguem fugir, o negócio dos acordos de privacidade é muito fácil de fazer --- A WETH e o porta-história estremeceram, as minhas chaves debaixo da almofada estavam mais seguras do que qualquer outra coisa --- O número 1337 é um pouco interessante, e os hackers continuam a pregar uma partida --- É mais uma brecha multi-assinatura, e desta vez é uma questão de quem não se importava com essas chaves --- O protocolo de mistura de moedas é o ATM deles, qual é a utilidade da monitorização --- Esta é a verdadeira atividade on-chain, que é mais interessante do que essas shitcoins --- Erros de gestão chave ocorrem todos os anos e são encenados diariamente --- Ainda queres acompanhar? Está tudo na piscina de privacidade, e basicamente desapareceu

Ver originalResponder0

GasFeeAssassin

· 16h atrás

Já voltou, múltiplas assinaturas foram expostas novamente? Sério, esse pessoal precisa aprender bem o método de gerenciar chaves --- 390 mil dólares foram direto para um mixer para lavar dinheiro, essa tática é antiga, operações na blockchain podem ser mais discretas, mas no final ainda podem ser descobertas --- Detentores de WETH e Story devem ficar atentos, agora esses riscos vêm um atrás do outro, auditoria de múltiplas assinaturas realmente não deve ser economizada --- Gerenciamento de chaves privadas ainda é um tema clássico, mas tem gente que não leva a sério, e essa lição vai custar caro novamente --- 1337.1 ETH, o irmão dos números tem bom gosto, mas isso não muda o fato de que hackers podem acabar na prisão --- Por que sempre que há problemas com múltiplas assinaturas? É uma questão de configuração de permissões, isso não é difícil --- Transparência na blockchain é uma espada de dois gumes, a vantagem é que dá para rastrear, a desvantagem é que você precisa ser cauteloso em todos os aspectos --- Não basta ter fundos, também é preciso se preocupar com as configurações de múltiplas assinaturas, a verdadeira barreira do Web3 começa nos detalhes

Ver originalResponder0

alpha_leaker

· 16h atrás

Mais uma vez, uma conta multi-assinatura falhou, eu já dizia que ainda há quem ouse colocar ovos no mesmo cesto 3,9 milhões de dólares simplesmente desapareceram, a mistura de privacidade e moedas não consegue impedir a inspeção na cadeia Difícil de suportar, por mais elaboradas que sejam as configurações de multi-assinatura, se não souber usar, é inútil

Ver originalResponder0

FalseProfitProphet

· 16h atrás

1.337 ETH lavados, este método é tão antiquado --- É mais uma brecha multi-assinatura, quando é que estas pessoas terão memória longa... --- 3,9 milhões atrevem-se a transferir tão descaradamente a mistura de moeda privada? A transparência on-chain é apresentada em branco --- Todos os que detêm o WETH, dediquem tempo a verificar se a vossa conta tem permissões e não sigam as águas turvas --- Se a gestão de chaves não for bem feita, por melhor que seja o protocolo, continua a ser da sua conta --- Espera, o número 1337... O hacker é bastante magro haha --- O protocolo de mistura de moedas foi nomeado novamente, como pode este dia ser vivido? --- O poço das contas de múltiplas assinaturas já existe há tantos anos, como é que alguém ainda pode pisar nele?

Ver originalResponder0