#比特币与代币化黄金对比 Recentemente, alguns tokens relacionados com privacidade estão em alta — $ZEC, $ZBT, $ASTER. Vamos falar sobre o estado atual e as possibilidades destes três.
**ZEC (Zcash): O veterano dos pagamentos privados**
Tecnicamente, a ZEC usa provas de conhecimento zero (zk-SNARKs) para garantir a privacidade das transações, que podem ser públicas ou ocultas, esta é a sua principal vantagem competitiva. Recentemente, foi atualizado para Halo 2, melhorando desempenho e escalabilidade.
Porém, enfrenta um problema real — a regulação. Nos EUA, a postura em relação às moedas de privacidade é bastante cautelosa, o que tem pressionado o preço. A atividade na blockchain também não é muito otimista; embora haja uma base de utilizadores, ela não é tão ativa quanto tokens DeFi mainstream. Além disso, há outros concorrentes no setor, e a volatilidade do preço costuma seguir o Bitcoin, com força relativamente média.
**ZBT: A situação delicada do token de plataforma de exchanges**
ZBT é o token de uma determinada exchange. Tokens de plataforma têm seu valor totalmente atrelado ao desempenho da exchange — se a exchange estiver forte, o token sobe; se estiver fraca, o token não tem futuro.
O problema do ZBT está aqui: a concorrência entre exchanges é muito intensa, com efeito de liderança evidente. Plataformas menores perdem tráfego e volume de transações para os maiores. O volume e a liquidez estão concentrados em poucos players, o que limita o crescimento a longo prazo. A menos que a exchange consiga reverter essa situação com derivativos, novos tokens, etc., o potencial de valorização do token é limitado.
**ASTER: GameFi com alto risco e altas expectativas**
ASTER é basicamente um token representativo de GameFi/NFT. Este setor é como uma espada de dois gumes — a atividade do ecossistema do projeto determina diretamente o valor do token. Crescimento de usuários, se o modelo econômico do jogo é sustentável, se há demanda por NFTs, tudo isso é crucial.
Mas qual o risco? A maioria dos projetos de GameFi enfrenta problemas comuns — inflação de tokens, perda de jogadores, colapso do sistema econômico. Você verá projetos que passam de sucesso estrondoso a colapsos econômicos em poucos meses. Os preços dos tokens aqui tendem a oscilar bastante, seguindo a popularidade do projeto e a opinião pública.
**Como ver esses três?**
$ZEC Tecnologia sólida, mas limitada pela expectativa regulatória; a necessidade de privacidade existe, mas a adoção mainstream é lenta.
$ZBT Tokens de plataforma têm lógica clara, mas potencial de crescimento limitado; a competitividade da exchange é o fator decisivo.
$ASTER Tokens de GameFi têm alto potencial de crescimento, mas também alto risco; o ciclo de vida dos projetos costuma ser curto.
Todos eles pertencem a nichos específicos, com espaço de escolha e liquidez menores do que as moedas principais. Se for escolher, deve-se basear na sua avaliação sobre privacidade nos pagamentos, o cenário competitivo das exchanges e o ecossistema GameFi. Tudo isso não é apenas uma questão técnica; o ambiente de mercado e as mudanças regulatórias podem alterar as regras do jogo a qualquer momento.
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
12 gostos
Recompensa
12
5
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
SoliditySurvivor
· 6h atrás
A regulamentação de uma só vez realmente prejudicou o ZEC, por mais forte que seja a tecnologia, é inútil
Ver originalResponder0
FundingMartyr
· 6h atrás
A tecnologia de privacidade ZEC é realmente incrível, mas a repressão uniforme é realmente severa, os jogadores domésticos já não têm mais chance.
Ver originalResponder0
SorryRugPulled
· 6h atrás
A questão de o zec ter sido bloqueado pela regulamentação já devia ter sido aceite, esse tipo de gamefi como o aster me dá uma sensação de irritação... Projetos de alto risco que, após alguns meses de jogo, o sistema econômico desmorona, realmente é uma aposta na probabilidade.
Ver originalResponder0
OnchainDetectiveBing
· 6h atrás
zec ser verdadeiramente restringido pela regulamentação, a moeda da plataforma zbt é realmente uma espécie de aposta na exchange, é melhor evitar.
Ver originalResponder0
ShamedApeSeller
· 7h atrás
As moedas de privacidade nesta onda são realmente inúteis, uma única intervenção regulatória e tudo acaba
#比特币与代币化黄金对比 Recentemente, alguns tokens relacionados com privacidade estão em alta — $ZEC, $ZBT, $ASTER. Vamos falar sobre o estado atual e as possibilidades destes três.
**ZEC (Zcash): O veterano dos pagamentos privados**
Tecnicamente, a ZEC usa provas de conhecimento zero (zk-SNARKs) para garantir a privacidade das transações, que podem ser públicas ou ocultas, esta é a sua principal vantagem competitiva. Recentemente, foi atualizado para Halo 2, melhorando desempenho e escalabilidade.
Porém, enfrenta um problema real — a regulação. Nos EUA, a postura em relação às moedas de privacidade é bastante cautelosa, o que tem pressionado o preço. A atividade na blockchain também não é muito otimista; embora haja uma base de utilizadores, ela não é tão ativa quanto tokens DeFi mainstream. Além disso, há outros concorrentes no setor, e a volatilidade do preço costuma seguir o Bitcoin, com força relativamente média.
**ZBT: A situação delicada do token de plataforma de exchanges**
ZBT é o token de uma determinada exchange. Tokens de plataforma têm seu valor totalmente atrelado ao desempenho da exchange — se a exchange estiver forte, o token sobe; se estiver fraca, o token não tem futuro.
O problema do ZBT está aqui: a concorrência entre exchanges é muito intensa, com efeito de liderança evidente. Plataformas menores perdem tráfego e volume de transações para os maiores. O volume e a liquidez estão concentrados em poucos players, o que limita o crescimento a longo prazo. A menos que a exchange consiga reverter essa situação com derivativos, novos tokens, etc., o potencial de valorização do token é limitado.
**ASTER: GameFi com alto risco e altas expectativas**
ASTER é basicamente um token representativo de GameFi/NFT. Este setor é como uma espada de dois gumes — a atividade do ecossistema do projeto determina diretamente o valor do token. Crescimento de usuários, se o modelo econômico do jogo é sustentável, se há demanda por NFTs, tudo isso é crucial.
Mas qual o risco? A maioria dos projetos de GameFi enfrenta problemas comuns — inflação de tokens, perda de jogadores, colapso do sistema econômico. Você verá projetos que passam de sucesso estrondoso a colapsos econômicos em poucos meses. Os preços dos tokens aqui tendem a oscilar bastante, seguindo a popularidade do projeto e a opinião pública.
**Como ver esses três?**
$ZEC Tecnologia sólida, mas limitada pela expectativa regulatória; a necessidade de privacidade existe, mas a adoção mainstream é lenta.
$ZBT Tokens de plataforma têm lógica clara, mas potencial de crescimento limitado; a competitividade da exchange é o fator decisivo.
$ASTER Tokens de GameFi têm alto potencial de crescimento, mas também alto risco; o ciclo de vida dos projetos costuma ser curto.
Todos eles pertencem a nichos específicos, com espaço de escolha e liquidez menores do que as moedas principais. Se for escolher, deve-se basear na sua avaliação sobre privacidade nos pagamentos, o cenário competitivo das exchanges e o ecossistema GameFi. Tudo isso não é apenas uma questão técnica; o ambiente de mercado e as mudanças regulatórias podem alterar as regras do jogo a qualquer momento.