2025-12-30 06:25:49

O prata internacional caiu drasticamente ontem, despencando 12% diretamente do pico. Mas, olhando de forma inversa, o LOF de prata doméstico dos investidores de varejo teve uma queda ainda mais absurda — de um pico de 3.116 yuan, que foi inflacionado, agora caiu para 2.38 yuan, uma retração de 23%. É importante lembrar que este produto já foi negociado com um prêmio de 50%.

O mais engraçado é que? Na manhã, o prata internacional já começou a se recuperar, mas o LOF ainda está em queda. Claramente, ambos são ativos de prata, mas por que o comportamento deles é tão diferente?

Essa é a consequência da diferença de informação e da liquidez. Mesmo produto, diferentes plataformas de negociação, diferentes estruturas de participantes, e o resultado é que os preços se comportam de maneiras completamente distintas. Os investidores de varejo só agora percebem o que é o 'risco de prêmio'.

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

13 gostos

Recompensa
13
7
Republicar
Partilhar

Comentar

0/400

GateUser-7b078580

· 7h atrás

Os dados mostram que este é um mecanismo irracional, 12% contra 23%, a diferença é realmente absurda. No entanto, os investidores de varejo serão sempre os últimos a assumir a responsabilidade.

Ver originalResponder0

LayerZeroHero

· 7h atrás

Esta é a sorte dos investidores de varejo, que sempre acabam sendo as últimas vítimas.

Ver originalResponder0

RumbleValidator

· 7h atrás

Isto é um exemplo clássico de assimetria de informação que leva a uma manipulação de mercado, os dados estão aqui — 23% contra 12%, o custo de uma liquidez fraca reflete-se diretamente no preço. --- De onde vem o prêmio de 50%? É assim que é derrubado, ninguém consegue escapar. --- Um ativo com dois preços diferentes mostra o quão absurdo é o mercado segmentado. Essa é a verdadeira risco sistêmico. --- O LOF ainda caiu? O mercado internacional já reagiu? Isso mostra que não há um mecanismo de precificação real no mercado interno, tudo depende do sentimento. --- Os investidores de varejo só agora percebem o que é uma armadilha de liquidez, perceberam tarde demais. --- Risco de prêmio? Isso é uma falha na precificação, uma vulnerabilidade estrutural causada pela assimetria de informações. --- O mesmo produto, negociado em diferentes plataformas, apresenta uma diferença de 23% e 12%, até que ponto a eficiência do mercado é baixa. --- No mercado doméstico, o LOF é assim, a liquidez bloqueada é sempre o maior assassino.

Ver originalResponder0

retroactive_airdrop

· 7h atrás

Os investidores de varejo foram mais uma vez prejudicados, esta é a consequência de jogar com LOF

Ver originalResponder0

ParanoiaKing

· 7h atrás

Mais uma vez, uma cena clássica de investidores novatos na Ações, enquanto o mercado internacional se recupera, aqui ainda estamos a cair, é realmente impressionante.

Ver originalResponder0

MevWhisperer

· 8h atrás

Os investidores de varejo foram mais uma vez prejudicados, é sempre a mesma história, quando há um prêmio, eles exageram na empolgação --- Este LOF é praticamente uma máquina de colher, o mercado internacional já está em recuperação e ele ainda está caindo, dá vontade de rir --- Comprou com um prêmio de 50% e agora recuou 23%, essa é a taxa do diferencial de informação --- Como é possível que o mesmo ativo tenha preços tão diferentes em lugares diferentes? Este sistema interno é realmente impressionante --- O mais importante é que a velocidade de reação é ridícula, enquanto outros já estão em recuperação, aqui ainda estão vendendo --- Agora entendi o que significa risco de prêmio, o custo é simplesmente demais --- Uma queda de 12% no prata já é forte, esse LOF ainda insiste em aumentar a aposta, realmente sabe jogar

Ver originalResponder0

DogeBachelor

· 8h atrás

Mais uma boa peça, o clássico esquema de os investidores de varejo serem enganados. --- LOF é apenas uma ferramenta de manipulação, por que ninguém foge quando há um prêmio de 50%? --- Isso é que é realmente a diferença de informação, o mercado internacional já reagiu e o doméstico ainda está investindo, rir até chorar. --- Uma queda de 23%, muito mais agressiva do que o próprio prata, realmente uma habilidade especial. --- Tudo é prata, por que a diferença é tão grande? Liquidez ruim é tão assustadora assim? --- Já tinha dito para não tocar nesses produtos LOF, uma lição de autoaperfeiçoamento para os investidores de varejo. --- De um prêmio de 50% até agora, quem compra essa brincadeira é quem leva a pior.

Ver originalResponder0