Quando um sistema falha de forma grave, alguém acaba por apontar o que todos têm pensado.
Aqui está o que acontece com o fraude de pagamento que atinge biliões anualmente — não é complicado de resolver. Basta adicionar um passo extra. Uma verificação simples, alguma fricção básica no fluxo da transação. É só isso.
A lacuna não é técnica. Não é como se não soubéssemos como parar isso. O verdadeiro problema é que a configuração atual torna a fraude absurdamente fácil. Sem barreiras. Sem verificações. Basta acenar com a mão e o dinheiro desaparece.
Implementar até mesmo uma fricção mínima — um requisito de recibo, um aviso de confirmação, *algo* — e cortaria as transações fraudulentas em grande escala. As mecânicas existem. Já construímos coisas mais difíceis.
Mas aqui é que fica interessante: se algo tão óbvio não está a ser resolvido, começa-se a fazer perguntas diferentes. É incompetência? Negligência? Ou o sistema está a funcionar exatamente como foi projetado para certos atores?
É aí que se percebe que se está a assistir a um sistema verdadeiramente quebrado.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
9 gostos
Recompensa
9
7
Republicar
Partilhar
Comentar
0/400
AlphaLeaker
· 5h atrás
Isto é o típico caso de "alguém fingir que não vê", será assim tão difícil corrigir a validação de pagamento... Talvez algumas pessoas dependam mesmo disso para sobreviver.
Ver originalResponder0
MevSandwich
· 5h atrás
Hmm... É por isso que tenho vindo a dizer que os sistemas de pagamento tradicionais simplesmente não são confiáveis. Verificar algo tão simples e nem conseguem fazer, na verdade é só porque não querem fazer.
Ver originalResponder0
StakeOrRegret
· 5h atrás
Caramba, não é exatamente deixar uma porta dos fundos de propósito? Até um passo de confirmação pode ser dispensado?
Ver originalResponder0
MetaverseHomeless
· 5h atrás
Uma coisa que se pode perceber numa frase, mas que insistem em fingir que não veem... Essa é a verdadeira imagem do sistema podre atual.
Ver originalResponder0
StealthDeployer
· 5h atrás
Ou seja, é só preguiça de não querer corrigir, se realmente quisesse consertar essa vulnerabilidade, seria uma questão de minutos.
Ver originalResponder0
UnluckyMiner
· 5h atrás
Caramba, é exatamente isso que eu sempre quis dizer, é muito claro.
Ver originalResponder0
UnluckyLemur
· 5h atrás
Irmão, isso foi demais... Uma etapa de verificação pode eliminar a maior parte das fraudes? Então por que ainda não foi feito? É realmente difícil não pensar em teorias da conspiração
Quando um sistema falha de forma grave, alguém acaba por apontar o que todos têm pensado.
Aqui está o que acontece com o fraude de pagamento que atinge biliões anualmente — não é complicado de resolver. Basta adicionar um passo extra. Uma verificação simples, alguma fricção básica no fluxo da transação. É só isso.
A lacuna não é técnica. Não é como se não soubéssemos como parar isso. O verdadeiro problema é que a configuração atual torna a fraude absurdamente fácil. Sem barreiras. Sem verificações. Basta acenar com a mão e o dinheiro desaparece.
Implementar até mesmo uma fricção mínima — um requisito de recibo, um aviso de confirmação, *algo* — e cortaria as transações fraudulentas em grande escala. As mecânicas existem. Já construímos coisas mais difíceis.
Mas aqui é que fica interessante: se algo tão óbvio não está a ser resolvido, começa-se a fazer perguntas diferentes. É incompetência? Negligência? Ou o sistema está a funcionar exatamente como foi projetado para certos atores?
É aí que se percebe que se está a assistir a um sistema verdadeiramente quebrado.